標準條款的管理協議有效嗎

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-23 · 117人看過

標準條款的管轄協議是否有效取決于提供標準條款的一方是否履行了提醒義務。如果提供標準條款的一方未能履行提醒義務，則管理協議無效。如果提供標準條款的一方履行了提醒義務，則管理協議有效。

如何理解標準條款首先，標準條款由一方提前準備。標準條款是在簽訂合同前由一方制定的，而不是在雙方反復協商的基礎上制定的。標準條款的制定方一般是提供某種商品或服務的單位，或由政府有關部門為提供某種服務或商品的單位制定，并由這些單位使用，如運輸合同中的價格和其他條款。由于標準條款是由一方事先起草的，無論是誰先提出訂立合同的建議，提供標準條款的一方始終處于要約人的地位。其次，標準條款是為重復使用而制定的。標準術語的制定是為了重復使用，而不是一次性使用。由于提供某種商品或服務的一方，無論是誰提供商品或服務，都將遵守相同的條件，因此，該方將這些條件標準化，并制定標準條款。一方面，格式條款的可重用性決定了提供格式條款的一方始終是特定的要約人，而受要約人在一定范圍內不是特定的，即需要貨物或服務的人；另一方面，標準條款的使用有利于減少談判時間和成本，從而節省交易成本。第三，標準條款是不變的，是附加的，因為雙方在簽訂合同時不必進行協商。在訂立合同的過程中，提供格式條款的一方不與對方就格式條款的內容進行協商，即格式條款的內容不得變更。對方只能同意標準條款的內容并與另一方簽訂合同，或在未與供應商簽訂合同的情況下拒絕接受標準條款的內容，且無法與另一方協商修改標準條款的內容。正是在這個意義上，格式條款也被稱為標準條款和補充條款。當事人能否在訂立合同時進行協商，是格式條款與其他條款的根本區別。實踐中，當事人使用事先制定的合同條款訂立合同的情況很多，但事先制定的合同條款可能不是標準條款。例如，更常見的做法是使用示范合同訂立合同。總之，如果提供標準條款的一方未能履行提醒義務，則管轄權協議無效。如果提供標準條款的一方履行了提醒義務，則管轄協議有效。對于糾紛的行為，我們必須協商并妥善處理，以避免發生一些對雙方都會造成傷害的事故。如果我們不能處理這些問題，我們可以采取法律手段來解決，我們也可以咨詢律霸的律師。com