大學(xué)生上課玩游戲猝死學(xué)校有責(zé)任嗎

需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。學(xué)校如果有過錯(cuò)，那么需要在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

對于在校大學(xué)生，《學(xué)生傷害事故處理辦法》第三十七條規(guī)定：“本辦法所稱學(xué)校，是指國家或者社會力量舉辦的全日制的中小學(xué)(含特殊教育學(xué)校)、各類中等職業(yè)學(xué)校、高等學(xué)校。本辦法所稱學(xué)生是指在上述學(xué)校中全日制就讀的受教育者”，所以，在校就讀的全日制大學(xué)生也是這里所稱的“學(xué)生”。校園人身損害賠償案件的歸責(zé)原則

(一)過錯(cuò)責(zé)任原則

在校園人身損害賠償案件中，學(xué)校應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任，也就是學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是司法實(shí)踐非常關(guān)心的。如前所述，人身損害在絕大多數(shù)情況下是侵權(quán)的一種，《人身損害賠償司法解釋》第七條規(guī)定，學(xué)校“應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任”

(二)公平責(zé)任原則

在審判實(shí)踐中，還存在一些學(xué)校和學(xué)生都沒有過錯(cuò)的案例，如果完全依賴過錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行歸責(zé)，那么學(xué)生的利益就不能夠得到有效的保護(hù)。因此，筆者認(rèn)為，除了基礎(chǔ)的過錯(cuò)責(zé)任原則之外，在某些特定的情況下，應(yīng)當(dāng)適用公平責(zé)任原則確定學(xué)校和學(xué)生之間的責(zé)任分擔(dān)，對學(xué)生采取傾斜性的司法保護(hù)。

《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條確定了公平責(zé)任原則。所謂公平責(zé)任原則,是指在加害人和受害人都沒有過錯(cuò)，在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)案件的實(shí)際情況和可能，由各方當(dāng)事人公平地分擔(dān)損失的歸責(zé)原則。公平責(zé)任原則，實(shí)質(zhì)是在任何一方當(dāng)事人都沒有過錯(cuò)、因而都不承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任的情況下，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)的回答可以得出，如果大學(xué)生在上課的時(shí)候玩手機(jī)猝死學(xué)校可能會承擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任，但是大學(xué)生都已經(jīng)成年了需要對自己的行為負(fù)責(zé)，即使承擔(dān)責(zé)任也只能夠承擔(dān)很少的一部分責(zé)任，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答