案例分析

有這樣一起借貸案件，男子出借20萬元，約定年利率為60%(就是咱平常說的月息五分)，到期后起訴借款人，卻被判決只能按照24%的年利率算利息。也就是說，雖然約定的是5%的月利率，但他最終只能拿到2%的月利率。

那么，問題來了，一白紙黑字約定的利息，法院為何不支持?

可見，利息不是出借人想讓借款人還多少就還多少的!下面小法給大家介紹下，以下這幾種借錢情形，可以不給利息!

1.借貸雙方?jīng)]有約定利息

舉例說明：甲借給乙10萬元，乙打了借條，一年后歸還，借條上沒有說明利息。因此，乙只需要還10萬元本金，不用還利息。

《合同法》第211條規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。所以根據(jù)我國法律規(guī)定，自然人之間的借款合同原則上是無償?shù)模钱?dāng)事人有特別約定，才應(yīng)當(dāng)支付利息。這樣規(guī)定是因?yàn)楣裰g的借貸起著互通有無的作用，它能夠方便公民生產(chǎn)生活，促進(jìn)鄰里和睦安寧，形成互幫互助、友好相處的和諧氛圍。

2.自然人之間借貸對利息約定不明

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。

這就是告訴我們，沒有約定利息的不支持利息，自然人間利息約定不明不支持。除自然人外利息約定不明的可以根據(jù)綜合情況酌情確定利息。這條有兩個(gè)大問題，一是出借人需舉證證明以往的交易方式、交易習(xí)慣，以及當(dāng)?shù)仡愃魄闆r通常利息是多少;二是法官可在法定范圍內(nèi)自由裁量利息高低。

3.約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效

最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

第三十條，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

舉例說明：甲借給乙10萬元一年，要求年底還15萬元。按照新規(guī)，超過年利率36%部分的利息無效。即乙一年后最多只需向張三還13.6萬元，另1.4萬元利息還款無效。

4.“抽頭”、“砍頭息”的情形

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第200條的規(guī)定：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

舉例說明：甲借給乙100元，其中提前扣了10元，那么甲借給乙的本金就是90元。若是算利息，只能按90元為基數(shù)計(jì)算!

5.借款人提前還款的

我國《合同法》第208條：借款人提前借款的，除當(dāng)事人另有約定的以外，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息。

借款人可以提前還利息，提前還的話可以不用按照合同約定的利息來還，而是根據(jù)借款的實(shí)際時(shí)間來算利息，也就是說借款人提前還錢是劃算的。

舉例說明：甲借給乙10萬元一年，約定年利率36%，四個(gè)月后，乙手上突然有了錢，可提前還款本金加利息共11.2萬元即可，除非雙方另有約定不得提前還款。

6.借款合同無效的

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條的規(guī)定，借貸合同無效的情形有4種：

(1)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;

(2)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;

(3)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;

(4)違背社會公序良俗的。

借貸合同無效的，利息約定自然也無效。