在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙還是普通詐騙案件
2003年12月21日，溫嶺婦女陳XX到我局報案稱：2002年7月，一自稱史*洪的男子向其借款3.5萬元，并出具借條，并簽上“史*洪”的名字。之后，陳XX多次向史-催還，史-總以各種理由不還，史*洪就失蹤不見了。陳XX經多方了解，才得知“史*洪”真名叫“史*鋼”，慈溪人，借條上的簽名“史*洪”是假的，遂到我局控告史*鋼詐騙其錢財。我大隊認為受理此案進行初查是沒問題的，但在案件定性上產生不同意見：
第一種意見認為此案應以合同詐騙案受理查處;
第二種意見認為此案應以普通詐騙案(即刑法第266條規定的詐騙罪)受理查處;
第一種觀點認為，“借條”可視為一種合同，史*鋼假冒“史*洪”名義出具借條，向他人“借”款3.5萬元。收款后，史就逃匿不見，符合刑法224條合同詐騙罪有關“冒用他人名義簽訂合同”以及“收受對方當事人給付的貨物、貨款預付款或者擔保財產后逃匿”的表述。在《合同法》中，對借款合同也有專門規定。
第二種觀點認為，此案雖然從表面看符合合同詐騙的某些特征。但進一步分析后會發現《刑法》之所以要規定合同詐騙罪和詐騙罪。前者侵犯的是社會主義市場經濟秩序和公私財物所有權雙重客體，而后者侵犯的是公私財物所有權。國家之所以要確定合同詐騙罪，立法本意是要規范市場經濟秩序，打擊經濟領域的犯罪活動。并將其歸類到擾亂市場秩序罪，而將詐騙罪歸類到侵犯財產罪中。從本案看，僅僅是單純的個人借款行為，不涉及市場經濟行為，僅侵犯了個人的財產權，我們采納了第二種意見，以普通詐騙罪受理查處。
有人或許會提出，合同詐騙和普通詐騙都是詐騙，立案標準，量刑幅度都差不多，受理查辦就行了，為什么要區分得這么準確呢?這是因為：一、從嚴格執法要求上，要做到定性準確;二、在公安機關案件管轄規定上，把普通詐騙歸刑偵部門管轄，而合同詐騙歸經偵部門管轄。定性不清，容易產生互相推諉現象，所以說，明確案件性質相當重要。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司回購的股票歸誰
2021-01-23勞動法辭退賠償
2021-02-13一般個體戶要預審多久
2021-03-01中外合資企業需要設立監事會嗎
2020-11-08疫情期間可以停薪嗎
2021-02-26被扶養人生活費總額上限是多少
2021-01-19人身損害賠償糾紛在法院判決后如何申請強制執行
2020-11-26父母一方去世房產如何繼承
2021-02-15口頭協議沒證據怎么辦
2021-02-21貨品合同乙方中途終止怎么賠償
2020-11-12哪些情形承包人可以停緩建
2021-03-12企業必須有工會嗎
2020-11-12勞動仲裁員工代表要什么條件
2021-03-09航空運輸貨物保險的分類有哪些
2021-01-08保險合同包含的內容有哪些
2021-01-05打瞌睡保險公司賠償嗎
2021-03-19解釋保險合同條款應當遵循的原則有哪些
2020-11-20出車禍保險公司怎么賠償
2020-11-20保險公司如何更進一步保障大家的合法權呢
2020-12-04保險經紀人的民事法律責任有哪些
2020-12-13