在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪既遂與未遂的界限
合同詐騙罪要求行為人不僅要實施客觀要件規定的行為，而且必須產生一定的社會危害后果，才能構成犯罪既遂。基于合同詐騙犯罪屬于結果犯，它的犯罪既遂與未遂應以法定的犯罪結果發生與否作為區分標志。合同詐騙“未得逞”，是指犯罪人著手實施詐騙行為，誘騙對方簽訂、履行合同后，尚未能實際騙得對方當事人的財物。我們主張，“是否實際獲得對方當事人財物”是區分合同詐騙罪既遂與未遂的根本標志。這是因為：只有行為人實際獲得對方當事人財物，非法占為己有，才能說明行為人利用合同騙取財物的目的已經達到，其侵犯他人財產所有權的行為具備了合同詐騙罪規定的全部構成要件，產生的危害后果足以觸犯刑律，構成犯罪既遂;若行為人已經著手實施利用合同進行詐騙的行為，由
于行為人意志以外的原因，而沒能將對方當事人財物實際獲得，非法占有對方當事人財物的目的即將達到而沒能達到，則為犯罪未遂。比如合同的履行是通過銀行轉賬的結算方式進行時，犯罪分子只有從銀行取出了貸款，犯罪才告既遂，否則只能是未遂(但犯罪分子已能自由控制轉賬或能以支票、匯票、信用卡消費的，應是既遂)。犯罪分子在先行占有他人財物的情況下進行詐騙，詐騙行為實施終了，并且造成了被騙人錯誤認識的，應是犯罪既遂，如果雖然實施了詐騙行為，但未造成被騙人錯誤認識的，當屬犯罪既遂。
綜上所述，盡管與合同詐騙罪容易混淆的違法行為很多，但它們之間仍有明顯的區別。在以后的實踐中，我們首先應當從本質上去區分，把違法和犯罪區分開來，其次再從基本特征上去比較，分析行為人簽定合同的目的、手段、欺騙程度、履約態度、處置財物的方式等。同時我們應當認識到，實踐中的案件是各不相同的，我們的法學理論也是不斷發展的，我們不能用死的理論來作為評判分析案件的永恒依據，我們必須不斷發展我們的法學理論，進一步分析與合同詐騙罪易混淆的違法行為之間的相似相異之處，為司法活動提供更加準確的評判標準，推進我國法制建設的進程。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拍攝書本放網絡是侵權嗎
2020-12-07國家對原產地標記實施管理規定有哪些
2020-12-20交通事故精神賠償限額是什么
2021-03-16企業可以以曠工為由開除員工嗎,曠工是否屬于解除勞動合同的法定事由
2021-01-19配偶宣告失蹤婚姻關系如何認定
2020-11-14駁回先予執行復議申請通知書還是裁定書
2021-01-27機動車損害賠償責任是屬于什么責任
2021-01-01格式合同侵害什么權益
2021-01-24合同的權利義務終止對應的問題
2021-01-18合同中隱藏小字算是欺騙嗎
2021-03-03“試用工”應該得到勞動報酬嗎？
2021-02-02代替繳納社保能否認定勞動關系
2021-03-25工會的四項基本職能
2020-12-25投資型保險的分類
2021-02-14意外險報銷的概念是如何的
2021-03-22人身保險合同效力中止和效力終止的區別是什么
2021-02-27人身保險合同常見糾紛剖析（三）
2021-01-02保險欺詐的法律后果是怎么樣的呢
2021-01-23什么是保險責任準備金
2020-11-19被搶新車變舊車 保險公司到底該不該賠？
2021-02-18