各位領(lǐng)導(dǎo)干部、各位朋友們：

大家好!

在推動(dòng)全民創(chuàng)業(yè)，加快富民興市的大潮中，今天的新余經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展迅猛，公司也越辦越多。同時(shí)，我們也無(wú)法回避一個(gè)事實(shí)，那就是，公司在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，都必然涉及到一系列法律問(wèn)題，借這次機(jī)會(huì)，我來(lái)講一下公司如何防范合同詐騙的法律問(wèn)題，希望對(duì)在座的各位一個(gè)有益的啟發(fā)和幫助。

合同，是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。合同是由人來(lái)訂立的，有的騙子往往把這個(gè)最安全的合同變成最危險(xiǎn)的陷阱。時(shí)下，一些不法分子抓住一些個(gè)人和單位發(fā)財(cái)心切的心理，在簽訂或履行合同過(guò)程中，大肆進(jìn)行虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、坑蒙拐騙的違法犯罪活動(dòng)，他們精心編織著一個(gè)又一個(gè)的圈套，使大量公司和個(gè)人債臺(tái)高筑，甚至瀕于破產(chǎn)。

一、各種類型合同詐騙

1、“組合型”詐騙越來(lái)越多。

現(xiàn)今的合同騙子，已從以往的“單干戶”向“組合型”發(fā)展，一般由多人合伙，明確分工，進(jìn)行多頭行騙。這種形式的詐騙，往往因貌似合法而更具有欺騙性。2001年9月，高某等6人為達(dá)到詐騙目的，由高某出面借得**偉光實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及公司印章后，分別對(duì)外假稱總經(jīng)理、總經(jīng)理助理、業(yè)務(wù)員等職務(wù)，租用了南昌市某建筑材料公司的四間辦公室。他們對(duì)外謊稱是南昌市某建筑材料公司下屬企業(yè)，他們分工協(xié)作，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，在短短幾個(gè)月中，先后騙取了鋼材等建筑材料，價(jià)值高達(dá)288萬(wàn)余元。

2、“障眼法”以假亂真。

他們有的虛構(gòu)單位或冒用其他單位的名稱進(jìn)行詐騙;有的利用私刻公章、提供虛假擔(dān)保等手法，使人在不知不覺(jué)中上當(dāng)受騙。2002年，南昌市檢察院審查起訴了一件合同詐騙案：被告人杜某為了騙得巨額錢(qián)款，采用私刻公章、偽造貨物提單和房產(chǎn)權(quán)確認(rèn)書(shū)、提供虛假擔(dān)保等手法，騙取南昌某公司與之簽訂抵押協(xié)議，共騙得該公司人民幣600余萬(wàn)元。這種采用連環(huán)式造假手法的詐騙案，由于障眼程度較高，欺騙性很大。

3、部分付款做“誘餌”。

一些騙子利用一些單位離他們路途較遠(yuǎn)、信息不暢，對(duì)他們的身份、信譽(yù)等缺乏了解又急于推銷產(chǎn)品的心理，以“貨到款清”為幌子，簽訂虛假購(gòu)銷合同，并假意先付部分貨款進(jìn)行詐騙。A、2003年9月，被告人李某等人，冒用南昌市某化工采供站的名義與有關(guān)化工公司、單位簽訂采供合同，采用先履行小額合同或履行部分合同的手段騙取對(duì)方信任，誘騙對(duì)方繼續(xù)簽訂和履行合同。他們共騙得全國(guó)各地39家化工廠高達(dá)價(jià)值為700余萬(wàn)元的化工產(chǎn)品，然后低價(jià)銷售，分贓潛逃。