借款合同，是當事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。

《合同法》第94務(wù)的規(guī)定由合同一方當事人在法定條件成就時，可以行使解除權(quán)以解合同，即：

(1)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的;

(2)在履行期屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的;

(3)當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;

(4)當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;

(5)法律規(guī)定的其他情形。貸款人行使解除權(quán)其法律后果是貸款人有權(quán)停止發(fā)放貸款、提前收回借款等。

就借款合同而言具體包括下列情形：

1.借款人未按約定用途使用貸款而行使合同解除權(quán)。

借款用途與借款人能否按期償還借款有著直接關(guān)系，若借款人擅自改變約定用途會增加原共同預(yù)期收益的不確定性，增大貸款人的借款風險，給收回貸款增加難度，甚至血本無歸。有的借款是依據(jù)國家的宏觀經(jīng)濟政策、信貸政策和產(chǎn)業(yè)政策發(fā)放的，其用途與貫徹國家政策有密切聯(lián)紊。因此，《合同法》第203條規(guī)定：“借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。”

2.借款人未按約定的期限償還利息。

對于拖延貸款利息有約定的違約處理辦法依約定，未作約定或約定不明，根據(jù)拖欠利息的情節(jié)輕重予以認定，若連續(xù)多次拖欠應(yīng)認為根本違約，貸款人有權(quán)解除合同。

3.行使不安抗辯權(quán)而解除合同。

《合同法》第68、69條規(guī)定，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(1)經(jīng)營狀況嚴重惡化;

(2)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(3)喪失商業(yè)信譽;

(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行一方可以解除合同。因此，貸款人若發(fā)現(xiàn)借款人有危及履行能力的法定情形時，可以中止向借款人發(fā)放借款的義務(wù);合理期限內(nèi)借款人未恢復(fù)履行能力或未提供擔保的，可以解除合同，停止發(fā)放借款。除有特別約定外，提供生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)資料僅屬于合同附隨義務(wù)，不得以借款人未提供為由解除合同。

4.約定條件成就行使解除權(quán)。

遵循合同自治原則，依《合同法》第93條的規(guī)定，當事人協(xié)商一致，可以解除合同;當事人可以約定一方解除合同的條件，解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。