但是,從人民法院依法支持仲裁、維護仲裁權威,以及節約當事人的訴訟成本角度出發,對于確屬影響事實認定的關鍵證據,且屬仲裁裁決作出后出現的,或當事人在仲裁期間因客觀原因而無法收集到的證據,法院也應當秉依實事求是的態度,對該“新證據”進行審查認定。否則,在作出不予執行的裁定后,當事人勢必會重新仲裁或提起訴訟程序,而重新仲裁或訴訟仍然涉及到對該證據的審查認定,這樣只會增加當事人的訟累和經濟負擔。此外,不予執行審查程序畢竟有別于訴訟程序,對于主要證據不足的仲裁裁決,人民法院不能為補強證據而主動調查取證,對于當事人請求法院依職權調查取證的,人民法院應不準許。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
簽訂勞動合同生效
2020-11-2034歲扶貧干部殉職可以認定為工傷嗎
2021-02-12律師考證需要什么條件
2020-12-23怎樣能撇清婚內債務
2021-03-11交通事故警察開的認定書多長時間有效
2020-11-19沒離婚不讓看孩子報警管嗎
2020-12-26連帶責任與不真正連帶責任是什么
2020-11-23車輛過戶手續是什么
2021-03-14房地產中介的收費標準
2020-12-11實習期工資可以現結嗎
2020-11-13內部調崗定義
2020-12-28試用辭退給補償嗎
2020-12-15某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11保險受益人依法討回賠償金
2021-02-21導游人士購買保險全方位攻略
2021-03-07關于熊孩子小區內刮花車案件分析
2021-03-15論保險詐騙的共犯問題
2021-02-26承包的土地可以領取糧補嗎
2021-01-052020年農村房屋拆遷補償新政策是怎樣的
2021-01-11農村拆遷補償是怎樣的
2021-03-23