一、破壞事故現場如何定罪

故意破壞現場的行為是指發生事故以后，當事人故意全部或者部分地改變事故現場的原始狀態，損毀現場證據的原始特性，使其失去證據效力的行為。根據《道路交通安全法實施條例》第九十二條第二款規定：“當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。”?故意破壞現場行為的構成要件有如下四條：

第一，行為的主體是事故當事人。如果是當事人的親屬或者其他人破壞了現場，則不構成道路交通事故責任推定中的故意破壞現場的行為，不能因此推定當事人的事故責任。

第二，實施行為時的主觀心理狀態是故意。當事人破壞現場時的主觀心理狀態可能是故意也可能是過失，只有故意破壞現場時才能推定責任，過失破壞現場的不能適用推定責任。這里的故意是指當事人明知自己的行為會破壞現場的原始狀態，希望這種結果發生。

第三，行為的目的是為了逃避法律追究。

第四，客觀上實施了破壞現場的行為。

故意破壞現場是當事人沒有逃逸，在事故現場破壞現場的行為。在實際辦案中，確實存在事故車輛駕駛人在發生事故后，首先故意破壞現場，然后再實施逃逸的。

二、法律規定

《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規定，當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

《交通事故處理程序規定》第11條規定，當事人未在交通事故現場報警，事后請求公安機關交通管理部門處理的，當事人應當在提出請求后十日內向公安機關交通管理部門提供交通事故證據。公安機關交通管理部門自接到當事人提供的交通事故證據材料之日起對交通事故進行調查。當事人未提供交通事故證據，公安機關交通管理部門因現場變動、證據滅失，無法查證交通事故事實的，應當書面通知當事人向人民法院提起民事訴訟。第13條規定，有下列情形之一的，當事人應當保護現場并立即報警：

(一)機動車無號牌、無檢驗合格標志、無保險標志的;

(二)駕駛人無有效機動車駕駛證;

(三)駕駛人飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的;

(四)發，生《道路交通安全法》第七十條第二款規定的交通事故，當事人對事實或者成因有爭議的;

(五)當事人不能自行移動車輛的;

(六)碰撞建筑物、公共設施或者其他設施的。第45條第1款第1項規定，公安機關交通管理部門經過調查后，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任;當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

第18條第1款第1項規定，有下列情形之一的，不適用調解，交通警察可以在事故認定書上載明有關情況后，將事故認定書交付當事人：當事人提供不出交通事故證據，因現場變動、證據滅失，交通警察無法查證交通事故事實的。

破壞事故現場依然是有可能會被處以更多的處罰，不管自己是不是事故中的肇事者，在發生了事故之后不要去破壞它的現場。破壞事故現場之后怎么樣定罪才合理或是定罪的具體要求是怎么樣等，可以找律霸網專業律師提供支持。