這應該是近年以來GDP增長率任務目標定的最低的一次。但是,由于中國經濟總量近年來的快速增長,GDP增長率即便只定在7%,其增長的總量,也要遠遠大于此前,這一點,請諸君一定理解清楚。
GDP增長目標向來具有指導當年度經濟政策口徑、力度、方法、風格的重要意義。那么,近年來最低的GDP增長目標對房地產市場究竟意味著什么?
1、針對改善型需求的房地產政策口徑進一步寬松的可能性加大。
GDP7%確實不是高目標。但是,正是因為其目標定的是近年來最低,更說明了一個問題,即GDP增長7%是政府的底線。換句話說,7%雖然不高,但是意味著這是必須完成的任務。
所以,一旦整體經濟增長乏力,出現“情況”,房地產政策口徑進一步向寬松調整的可能性就會變得較大。現在,央行正在評估房地產貸款政策的調整的可行性。這種寬松,可能主要針對改善型需求。
2、特大城市的限購之鎖,不會全面去除,但結構性打開的可能行極大。
李*強總理做的政府工作報告文稿,之前經歷過幾次征求意見。在這個過程中,中央政府以不同的方式向地方“吹過風”,這個吹風攸*君自己總結一下,就是“不惟GDP不應該是不要GDP”,換句話說,就是不能因為指標低,地方政府就對經濟增長不作為。
所以,對于北京、上海這樣的特大型城市,就會出現一個局面,一方面是簡政放權、萬眾創新,為了鼓勵這個,要繼續減稅,這一塊的地方財政收入會進一步減少;另一方面,城市規模仍在擴大,公共服務和基礎設施的投資還會上升(就看看北京還要修多少地鐵吧),地方政府要保證這個投入,賣地收入還是需要保障,但全面放開限購又不是行政首長們愿意承擔的政治風險,所以結構性放開,比如對高端房地產限購政策進行調整的可能性非常大。
惟一的懸念就是,北京和上海誰先給誰解套。
3、沒有“大量放水”的計劃,現在房地產市場經歷的現狀可能就是新的“常態”。
GDP目標定在7%這回事,向外界傳遞了一個信息,即政府貫徹“經濟新常態”的決心。所以,直接導致的就是不會出現諸如4萬億投資計劃一樣的“普遍放水”的政策取向,而是定向向涉及民生和公共服務基礎設施“寬松”。之前政府就是這么干的。
所以,在沒有“普遍放水”的情況下,房地產市場出現根本性逆轉的可能性比較小。當前房地產市場遇到的情況,很可能是階段性的“常態”。政府對于改善型需求政策口徑的寬松化,至多會對北京、上海的樓市帶來一些積極變化,房地產市場的整體方向,很難逆轉。
該內容對我有幫助 贊一個
親屬在婚姻家庭法上的效力有哪些
2021-01-09賣假貨屬于詐騙罪嗎
2020-12-21以限制離婚自由為條件的協議為什么無效
2021-01-18不知情的輕微碰撞算肇事逃逸嗎
2020-12-11主合同與擔保合同在效力上有什么關聯
2021-01-05房產抵押貸款辦理條件是什么
2021-02-25工傷贍養費老人可以領多久
2021-03-13小貸公司無抵押無擔保貸款的申請條件是哪些
2021-01-31商業銀行辦理業務收取的手續費如何確定
2021-02-28發現對方可能拖欠貨款怎么辦
2021-03-11脅迫協議無效怎么取證
2020-12-30房屋贈送時效多長
2021-01-20簽了合同剛入職兩個星期怎么離職
2020-12-27勞動合同無效影響工資支付嗎
2020-12-26實習期過后工資會不會在原有基礎上進行增加
2021-02-05法律規定產品責任的賠償范圍包括什么方面
2020-12-04交通事故中一方逃逸保險公司應怎樣賠償
2021-01-05人身保險的三要素是指什么內容
2020-12-24朱某借車給同事吳某,借車發生事故能要求保險公司理賠嗎
2021-03-05車上人員責任險常見問題
2020-11-29