首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同糾紛 > 抵押合同糾紛 > 信達合肥辦事處抵押借款合同糾紛案

信達合肥辦事處抵押借款合同糾紛案

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 190人看過

安徽省蚌埠市中級人民法院民事判決書

(2005)蚌民二初字第33號

原告中國**資產(chǎn)管理公司合肥辦事處。住所地安徽省合肥市阜南路166號潤安大廈。

負責人姬*勤，該辦事處主任。

委托代理人楊-華，該辦事處部門經(jīng)理。

委托代理人王*華，**安援律師事務所律師。

被告蚌埠市**商貿(mào)有限公司**商廈。住所地安徽省蚌埠市淮河路491號

負責人韓*高，**商廈經(jīng)理。

委托代理人劉-睿，**皖中律師事務所律師。

被告蚌埠市**商貿(mào)有限公司。住所地安徽省蚌埠市淮河路491號

法定代表人劉-球，該公司董事長。

委托代理人劉*寧，**皖中律師事務所律師。

委托代理人劉-睿，**皖中律師事務所律師。

第三人交通銀行蚌埠分行。住所地安徽省蚌埠市南山路88號。

負責人蔣-浩，該分行行長。

委托代理人干群，該分行風險監(jiān)控部職員。

委托代理人何-偉，**南山松律師事務所律師。

第三人安徽東福房地產(chǎn)(集團)有限公司。住所地安徽省蚌埠市淮河路491號。

法定代表人王*杰，該公司董事長。

委托代理人徐*慶，**展翔律師事務所律師。

中國**資產(chǎn)管理公司合肥辦事處與蚌埠市**商貿(mào)有限公司**商廈、蚌埠市**商貿(mào)有限公司、交通銀行蚌埠分行、安徽東福房地產(chǎn)(集團)有限公司抵押借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國**資產(chǎn)管理公司合肥辦事處的委托代理人楊-華、王*華，被告蚌埠市**商貿(mào)有限公司**商廈和蚌埠市**商貿(mào)有限公司的委托代理人劉-睿，第三人交通銀行蚌埠分行的委托代理人干群、何-偉，第三人安徽東福房地產(chǎn)(集團)有限公司的委托代理人徐*慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告中國**資產(chǎn)管理公司合肥辦事處訴稱：根據(jù)交通銀行蚌埠分行與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等相關(guān)文件，原告已合法取得97營字第287號、98營字第79號、98營字第133號《交通銀行借款合同》項下交通銀行蚌埠分行對二被告享有的全部債權(quán)，二被告應直接向原告履行475萬元借款本金及相應利息的償付義務。因二被告在收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收通知后，一直沒有履行義務，故請求人民法院判令被告：1.立即清償借款本金475萬元及利息(算至2005年3月20日的利息為359.620085萬元，此后的利息按逾期貸款利率計算)。2.承擔本案的全部訴訟費用。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論