在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
寵物狗航空托運死亡 航空公司只愿退托運費
案情：
2月1日晚10點10分，葉女士從深圳乘中國**航空(以下簡稱“南-航”)CZ6763航班飛抵重慶，同行托運了愛犬日本銀狐犬“多多”。兩個多小時后取行李時，發現“多多”已經死亡。葉女士除了傷心難過外，很疑惑，活體動物本應該是有氧貨艙，為什么會和普通行李緊鄰著一同出來?因此懷疑航空公司未按規定要求擺放‘多多’。
對此，南-航工作人員表示，寵物狗肯定是在有氧貨艙，至于為什么會和普通行李一起從傳送帶出艙，也不清楚。托運前，已經與旅客雙方簽署了‘免責協議’，旅客應對托運的小動物承擔全部責任。在運輸中除南-航原因外出現小動物患病、受傷或死亡，南-航不承擔責任，但愿意退還230元的托運費。如果不同意該協商結果，對方可走司法途徑。
葉女士認為，根據目測估計，‘多多’是窒息死的，所以在考慮走司法途徑，將至少索賠10萬元。也希望航空公司能提供他們按規定運輸活體動物的相關證明材料。
律師說法：若運輸不規范航空公司應擔責
南-航在辦理活體動物托運，簽訂免責協議前，負有充分告知旅客托運風險的義務;而旅客也應該在簽署協議前，充分了解和知道托運中可能帶來的風險。若是寵物狗身體原因不適合航空托運導致死亡，航空公司可免責;若因飛機顛簸或不規范運輸操作造成，航空公司應負賠償責任。
此外，也建議旅客活體動物最好不要通過航空托運，可寄養到寵物中心。
相關法律知識：
《合同法》第三百一十一條承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。
第三百一十二條貨物的毀損、滅失的賠償額，當事人有約定的，按照其約定;沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，按照交付或者應當交付時貨物到達地的市場價格計算。法律、行政法規對賠償額的計算方法和賠償限額另有規定的，依照其規定。
第三百一十四條貨物在運輸過程中因不可抗力滅失，未收取運費的，承運人不得要求支付運費;已收取運費的，托運人可以要求返還。
律霸網小編推薦您閱讀：
更多運輸合同相關知識
更多合同履行相關知識
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020年新土地管理法中區片綜合地價是指什么
2021-02-23農村房產買賣糾紛怎么處理
2021-01-21知識產權入股公司解散可抵債嗎
2021-02-11協議管轄是否只能中國法院
2021-03-26非法持有宣揚恐怖主義極端主義物品罪如何定罪量刑
2020-12-02賣車合同協議書怎么寫
2021-02-21倉單交付的后果是什么
2020-12-09哪些建筑屬違建
2020-12-10虛假訴訟1萬元怎么判
2020-12-15試用期最長可以約定多久呢
2021-03-20用人單位末位淘汰解除勞動合同合不合法
2021-01-03勞動合同無效影響工資支付嗎
2020-12-26上班玩手機被開除算違反勞動法嗎
2021-03-13公司加班是否可以提出解除合同
2020-12-24三責險何時免賠
2021-03-07什么是產品責任險？
2021-03-09什么是保險合同主體變更
2021-03-08【保險合同糾紛律師】保險人應對保險合同條款中的事實免責情形履行明確說明義務
2021-01-06附贈人身保險合同的法律分析（一）
2020-11-27一起交通事故案件引發的思考
2021-02-18