旅游合同需繳定金還是訂金

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國擔保法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：《中華人民共和國擔保法》第一百一十五條　當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。

第一百一十八條　當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者定金等，但沒有約定定金性質的，當事人主張定金權利的，人民法院不予支持。

一般旅游合同簽訂的是定金。消費者在支付旅游定金時，一方面應在支付時向旅行社索要支付憑證，避免個人轉賬匯款；另一方面，消費者也應仔細詢問支付定金后，取消出行或變更等的后果，并保留微信記錄等書面證據。若產生糾紛，消費者可向旅行社所在地旅游質監部門進行投訴或撥打12301投訴電話，通過電話進行調解，可解決因屬地原則，即消費者必須到旅行社注冊地維權的不便。

旅游合同中定金與訂金區別

“定金”在法律上有比較嚴格的界定， “定金”在《合同法》上是承擔違約責任的形式之一，它的基本法律性質是違約定金，并具有擔保合同履行的性質。

“定金”的作用有兩種情形：

一是當合同正常履行時，定金充作價款或收回。

二是合同不能正常履行時，定金則作為罰則。如果乙方違約，那么乙方無權收回 。如果是甲方違約，則應該雙倍返還。

而與“定金”一字之差的“訂金”在法律上則并沒有嚴格的界定，從文字的理解上來說，“訂”的含義是訂立、預訂之意。按照相關規定，如果簽訂的是“訂金”協議，如果乙方反悔， 則訂金是應該無條件退還的。雙方在簽訂合同時一定要頭腦清醒，區分清楚“定金”和“訂金”，以免受損。

無論合同雙方的口頭約定如何，在簽署合同時，對于定與訂，要分辨清楚，定不可后悔，訂則可撤銷，自然因此會產生一方的損失，

定是不可撤銷的約定是要承擔責任的約定，合同雙方都要對此有足夠的認識，而訂，則是一種意思表達，并不具備強制性，因此無需賠償。

而為了強化訂金的地位可以附加另外的約定前提。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋關于定金的部分規定：

第一百一十五條　當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。

第一百一十八條　當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者定金等，但沒有約定定金性質的，當事人主張定金權利的，人民法院不予支持。

從第一百一十八條的規定可以知道，訂金一般是預付款性質，但是在雙方有約定的情況下，可以成為違約金的一種，當一方當事人出現某種違約行為時可能會導致被沒收"訂金"的后果.但是如無特別約定，應當為預付款，應予退還或者沖抵貨款等.而定金可能會因收取者違約而出現收取定金者"雙倍"返還定金給交付定金者的情形.而此情形，在訂金中是不會出現的.但是，并非所有的使用了"定金"字眼的定金都能起到"雙倍返還定金"的擔保作用，第一百一十八條中規定，當事人沒有約定"定金性質"的，光有定金的名稱，"當事人主張定金權利的，人民法院不予支持"。也就是說應明確"定金"何時不予返還，何時應"雙倍返還"。

我們在簽訂旅游合同時，一定要仔細閱讀合同條款，看清楚到底是約定的定金還是訂金，切不可大意忽略定金與訂金的區別，給自己造成不必要的損失。以上就是小編為您解答的全部問題，若有其他疑問，歡迎到律霸網進行在線法律咨詢，也可以閱讀相關法律知識進行了解。