根據(jù)合同法規(guī)定，考慮醫(yī)療合同的特殊性，醫(yī)療違約請求權的成立需具備以下要件：1、醫(yī)療合同已經(jīng)成立并生效。患方的掛號行為構成要約，醫(yī)方接受掛號構成一項承諾，這是醫(yī)療合同構成的一般情形；在不用掛號的診所，患方的求診構成一項要約，醫(yī)師同意給予診療構成一項承諾，醫(yī)療合同就此成立；此外，特別是對于危重病人，醫(yī)療服務具有“準公共產(chǎn)品”的性質，醫(yī)療機構負有強制締約的義務。2、醫(yī)方具有違約行為。醫(yī)方的違約行為不以是否達到期待的結果，治愈或患方病情好轉為標準，而是以是否具有醫(yī)療過失、是否違反其應盡注意義務為標準。醫(yī)方雖負有強制締約的義務，一般情況下不得拒絕病人，但出現(xiàn)預約或已掛號的患者超過其所能承受的醫(yī)療能力，或出現(xiàn)疑難病癥而受技術水平限制而無法承受，在履行說明義務、轉診義務后，醫(yī)療機構有權拒絕患方而不構成違約。3、違約方不具有免責事由。4、違約責任的承擔方式符合合同約定或法律規(guī)定。如患方基于違約請求權要求醫(yī)方賠償?shù)模€應當證明其受到損害與醫(yī)方的違約行為存在因果關系。其中患者對其主張的事實應負舉證責任，醫(yī)方反駁的應就其反駁事實負舉證責任。

需要注意的是，雖然也有些人認為違約責任是嚴格責任，守約方不需要就違約方存在過錯等舉證。但這并不意味著患方不需要提供任何證據(jù)。實際上，患方就自己與醫(yī)院存在合同關系、醫(yī)方診療存在過失造成自己損害等事實，仍然應當在起訴階段盡到初步的舉證義務。否則，人民法院就無法判斷其是否具備訴的利益、是否為適格當事人等訴訟成立所必須考慮的因素。也就是說，患者在起訴時的舉證標準，起碼要達到能使法官認為，依據(jù)他目前提供的這些證據(jù)，可以初步推斷其主張的事實可能成立就可以了。至于其主張最終是否在以后的訴訟進程中得到支持，雙方當事人會隨著證據(jù)交換等訴訟的深入開展，進一步舉證和反駁，進一步提供更多的證據(jù)。

醫(yī)方否認患方違約請求權的，應舉證證明根據(jù)醫(yī)療合同約定和法律規(guī)定的特定抗辯事由，該請求權已受制、阻礙及消滅的要件事實。

醫(yī)方的抗辯事由通常有：

1、醫(yī)方未形成醫(yī)療合同；

2、醫(yī)方的醫(yī)療行為不具有醫(yī)療過失，符合法律法規(guī)和醫(yī)學常規(guī)；

3、醫(yī)方的醫(yī)療行為具有免責事由。包括：(1)在緊急情況下為搶救垂危患者生命而采取緊急醫(yī)學措施造成不良后果的；(2)在醫(yī)療活動中由于患者病情異常或者患者體質特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的；(3)在現(xiàn)有醫(yī)學科學技術條件下，發(fā)生無法預料或者不能防范的不良后果的；(4)無過錯輸血感染造成不良后果的；(5)因患方原因延誤診療導致不良后果的；(6)因不可抗力造成不良后果的。