格式合同提示時(shí)間如何確定

提示必須在格式條款簽署之前進(jìn)行。對(duì)于合同訂立之后才知道免責(zé)或限制責(zé)任條款存在的，相對(duì)人有權(quán)不對(duì)該條款負(fù)責(zé)。**奧雷訴馬爾伯樂(lè)旅館有限公司案是這方面的經(jīng)典案例：原告和其丈夫作為一般旅客住進(jìn)了被告的旅館。他們預(yù)付了一周的餐宿費(fèi)，然后走進(jìn)自己的房間，發(fā)現(xiàn)那里張貼著布告，其中有這樣的條款：“若不將諸什物品交與女管理員加以安全保管，本店對(duì)于物品遺失或被盜竊概不負(fù)責(zé)。”由于旅店職員的疏忽，盜賊得以進(jìn)入房間并盜走了他們的某些財(cái)物。上訴法院的判決認(rèn)為，布告并不成為合同的組成部分，因?yàn)樵嬖谟喠⒑贤吧形匆?jiàn)到該布告，因此被告應(yīng)對(duì)失盜負(fù)責(zé)。我國(guó)實(shí)踐中也較多存在在合同成立后才知悉格式免責(zé)或限制責(zé)任條款存在的情況，如購(gòu)買(mǎi)了演唱會(huì)門(mén)票在入場(chǎng)時(shí)才發(fā)現(xiàn)免責(zé)或限制責(zé)任條款，對(duì)此應(yīng)依法認(rèn)定為未履行提示義務(wù)。至于那些在發(fā)生糾紛以后才出示的內(nèi)部規(guī)定，更不能作為免除責(zé)任或限制責(zé)任的根據(jù)。

一般來(lái)說(shuō)，提示可采取宣讀、講解、聲明、在書(shū)面材料中特別標(biāo)出、以書(shū)面形式特別告示等方式，只要能引起相對(duì)人對(duì)該條款足夠的注意即可。“傳統(tǒng)的個(gè)別商議合同本身即證明了當(dāng)事人對(duì)其內(nèi)容的理解。但在事先印制好并代表了賣(mài)方愿望的標(biāo)準(zhǔn)合同場(chǎng)合卻不能如是說(shuō)。僅僅因?yàn)橘I(mǎi)方簽署了標(biāo)準(zhǔn)合同，這并不必然意味著他已了解合同的全部條款并因而接受了它們。”為保證相對(duì)人在簽署合同之前對(duì)免責(zé)或限制責(zé)任條款確實(shí)了解，合同是在其真正了解該條款內(nèi)容的基礎(chǔ)上簽訂，在“書(shū)面印出”的情況下，“合理”的提示必須是以引人注目的特殊字體、在顯著位置標(biāo)出，從而使對(duì)方“一眼就能注意到”，或者是另以口頭或書(shū)面方式，特別提請(qǐng)對(duì)方閱讀該免責(zé)條款。目前實(shí)踐中較多存在在門(mén)券、車(chē)票、收據(jù)、取件單上印制格式免責(zé)或限制責(zé)任條款的情況，其條款一般印在背面，字體和其他條款相同，完全沒(méi)有“引人注目”的效果;在正面也沒(méi)有“引人注目”的、指示相對(duì)人閱讀該條款的內(nèi)容;而且提供人在交付時(shí)也往往不會(huì)告知相對(duì)人特別注意該條款。對(duì)該條款就應(yīng)認(rèn)為沒(méi)有依法履行提示義務(wù)。

以上就是格式合同提醒義務(wù)的履行方式以及時(shí)間。一般要求當(dāng)事人能明顯使對(duì)方知曉為界定是否盡義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。因此在實(shí)務(wù)中如遇到該類(lèi)似問(wèn)題，要及時(shí)尋求專業(yè)人士的意見(jiàn)，以免造成損失。律霸網(wǎng)還提供在線律師咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行在線咨詢。