合同法中放棄抗辯權(quán)的條件是什么

抗辯權(quán)，其效力是對(duì)于已經(jīng)存在的請(qǐng)求權(quán)的一種對(duì)抗的權(quán)利，義務(wù)人是否主張由其自由，當(dāng)其放棄時(shí)，法院不應(yīng)審究。以此看來(lái)，只要這種放棄是真實(shí)的意思表示，就應(yīng)該得以承認(rèn)。

1、抗辯權(quán)當(dāng)然可以協(xié)議一方放棄主張

2、只要是雙方合法的意思表示就是公平的。(在未受脅迫或欺詐時(shí)做出的完全意思表示視作顯失公平一定是法定的，如禁止流質(zhì))

抗辯權(quán)的行使范圍是什么?

1、同時(shí)履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時(shí)給付的雙務(wù)合同之中。雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)當(dāng)同時(shí)提出，相互交換。比如買(mǎi)賣(mài)合同，如當(dāng)事人沒(méi)有約定，買(mǎi)方的價(jià)金交付與賣(mài)方的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)同時(shí)進(jìn)行。一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，可以行使不履行合同的抗辯權(quán)，拒絕向?qū)Ψ浇o付，在對(duì)方履行不完全或有瑕疵時(shí)，也可以主張合同未經(jīng)正當(dāng)履行的抗辯權(quán)。

2、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)適用于有先為給付義務(wù)的雙務(wù)合同中。按照法律規(guī)定、合同性質(zhì)或當(dāng)事人的約定，合同的一方存在先為給付的義務(wù)，在其未為履行義務(wù)前，無(wú)權(quán)請(qǐng)求對(duì)方履行義務(wù)，而對(duì)方對(duì)其請(qǐng)求享有拒絕?的權(quán)利。如果先履行一方的履行不符合約定條件，則后履行一方享有拒絕履行其相應(yīng)履行請(qǐng)求的權(quán)利，這是后履行抗辯權(quán)的適用范圍。如果先為給付義務(wù)的一方在履行義務(wù)之前，發(fā)現(xiàn)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)或其他與履行能力有關(guān)的事項(xiàng)發(fā)生明顯惡化時(shí)，可以主動(dòng)中止履行義務(wù)，此為不安抗辯權(quán)的適用范圍。

3、先訴抗辯權(quán)則適用于承擔(dān)一般保證責(zé)任的保證人對(duì)主債權(quán)人的抗辯。在主債權(quán)人未就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無(wú)效果前，保證人可行使抗辯權(quán)。

看了上面的內(nèi)容我們可以知道抗辯權(quán)作為一種權(quán)利，是可以被合同當(dāng)事人放棄的。當(dāng)然合同法放棄抗辯權(quán)的條件必須是雙方出于自愿、主張放棄的。只要是雙方表達(dá)真實(shí)，并且已經(jīng)協(xié)商好，法院是接受一方放棄抗辯權(quán)的。雖然是這樣，但是放棄權(quán)利對(duì)于合同當(dāng)事人來(lái)說(shuō)還是有一定的風(fēng)險(xiǎn)的，如果以后發(fā)生糾紛，就很難通過(guò)有效措施來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。