合同法抗辯權法條的規定是什么
一,概念劃定《合同法》第六十六條劃定,"當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。
一方在對方履行之前有權拒盡其履行要求,一方在對方履行不符合商定時,有權拒盡其相應的履行要求。
"這就是同時履行抗辯權。
在債務人(被告)行使抗辯權時,法院是作債權人(原告)敗訴判決抑或是同時履行判決如以敗訴判決,原告則須先為給付后再為自己的抗辯權起訴;而以同時履行判決,則可以使一次判決即達實體法設此權利的目的,好比,雙方商定一手交錢一手交貨,一方未交貨之前,另一方有權拒盡支付貨款。
在對方未全部交付貨物的時,另一方有權拒盡交付其余貨款。
但同時履行抗辯權雙方的義務應當是相稱的,任何一方不得以對方未履行附隨義務為由不履行合同主義務。
同時履行抗辯權是當事人是一種權利保障,尤其是發現對方履行合同缺乏誠意時,可以拒盡履行。
但是,同時履行是有極大弊真個。
事實的履行上老是有先有后,盡對的同時是難以實現的。
尤其是雙方當事人極不信任的情況下商定同時履行,在合同履行過程中就會由于履行時間題目嚴峻扯皮。
因此,雙方在合同中最好商定相互義務的履行的時間順序,以免為日后埋下糾紛的種子。
二,形式前提(1)須有統一雙務合同互負債務(2)須雙方互負的債務均已屆了債期(3)須對方未履行債務或未提出履行債務(4)須對方的對待給付是可能履行的。
(5)合用范圍同時履行抗辯軌制主要合用于雙務合同,如買賣,互易,租賃,承攬,有償委托,保險,雇傭,勞動等合同。
三,執行方式1,遲延履行與同時履行抗辯權2,受領遲延與同時履行抗辯權3,部門履行與同時履行抗辯權4,瑕疵履行與同時履行抗辯權根據合同法抗辯權法條中對同時履行抗辯權的劃定,我們可以知道主要是從三個方面入行劃定的,主要是概念劃定,形式前提以及執行方式。
在履行抗辯權時一定要留意保障自己的權利,并且要遵守國家的法律劃定,這樣才能做到使合同是正當的。
以上內容就是相關的回答,抗辯權的存在目的主要是為了阻礙請求權,只要使用恰當的話,一般情況下都可以讓對方無法行使其權利從而贏得官司的勝利,這個方法常見于官司爭辯中,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
企業冒用他人信息發工資如何處罰
2021-01-09軍人離婚要部隊領導批準嗎
2020-12-14刑事案件法庭收費標準
2021-01-11著作權法中的延伸性集體管理是否合理
2021-02-28交通事故逃逸一般怎么處理
2021-02-26兩高聯合出臺危險駕駛罪司法解釋
2021-02-08工傷賠償程序該怎么走?
2021-01-24全權代理有什么效力怎么規定
2020-12-06中介何時才能收取費用
2020-11-22事業單位拖欠工資是勞動爭議嗎
2021-01-15如何正確區分人身保險合同和財產保險合同的不同點
2021-02-01保險合同內容有哪些方面的變更
2021-02-24重復保險如何賠付
2021-02-08什么叫做保費墊付
2021-01-21淺析道路交通事故中保險公司應承擔的責任
2021-02-26肇事車駕駛員受傷保險理賠嗎
2021-03-25保險公司賠付不及時,需要賠償其損失嗎
2021-01-22汽車沒保險能置換嗎
2020-12-17非法從事保險代理業務或者經紀業務應當承擔哪些法律責任
2020-11-24保險條款解讀-家庭保險
2021-01-03