合同可撤銷的原因
1、欺詐。欺詐是指以使他人陷于錯誤并因此為意思表示為目的,故意陳述虛偽事實或者隱瞞真實情況工行為。
2、脅迫。所謂脅迫,是以將來要發生的損害或以直接誘因加損害相威脅,使對方產生恐懼并因此而訂立合同。
3、乘人之危。所謂乘人之危,是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要強迫對方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真意的意思表示。乘人之危的合同應具備如下要件:
(1)一方乘對方危難或急迫之際逼迫對方。
(2)受害人出于危難或急迫而訂立了合同。
(3)不法行為人所取得的利益超出了法律允許的限度。
4、重大誤解。重大誤解,是指行為人作出意思表示時,對涉及合同法律效果的重要事項存在著認識上的顯著缺陷,其后果是使行為人受到較大的損失,以至于根本達不到締約目的。
5、顯失公平。顯失公平,是指雙方當事人的權利義務明顯不對等,使一方遭受重大不利。一方當事人利用優勢或者對方沒有經驗,致使雙方的權利與義務明顯違反等價有償原則的,可以認定為顯失公平。
6、因重大誤解訂立的合同。所謂重大誤解是指當事人對合同的性質、對方當事人、標的物的種類、質量、數量等涉及合同后果的重要事項存在錯誤認識,違背其真實意思表示訂立合同,并因此可能受到較大損失的行為。合同訂立后因商業風險等發生的錯誤認識,不屬于重大誤解。
7、在訂立合同時顯失公平的合同。顯失公平是指一方當事人利用優勢或者對方沒有經驗,在訂立合同時致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的行為。此類合同的“顯失公平”必須發生合同訂立時,如果合同訂立以后,因為商品價格發生變化而導致的權利義務不對等不屬于顯失公平。
8、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。對于這種類型的可撤銷合同,需要注意的是:1、因一方欺詐、脅迫而訂立的合同,如損害到國家利益,則屬于無效合同。對于乘人之危訂立的合同,則不用考慮是否損害國家利益,一律屬于可撤銷合同。2、并非所有的合同當事人都享有撤銷權,只有合同的受損害方,即受欺詐方、受脅迫方等才享有撤銷權。
如還有其他疑問,歡迎在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么是模擬拆遷,有什么特點
2020-11-15用pos機套現違法嗎
2021-02-09《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》解讀之一
2021-02-03父母干涉子女人身自由犯法嗎
2021-03-06贍養父母有標準嗎,具體標準是什么
2020-11-23滯納金最多可以收多少
2021-02-05一方有債務能爭奪撫養權嗎
2021-01-15合同的權利義務終止對應的問題
2021-01-18合同債權最常見的風險有哪些
2021-01-30抵押擔保合同
2021-02-18政府政策可以構成情勢變更嗎
2021-03-13雇傭關系能認定工傷嗎
2021-01-31買期房應注意的法律問題
2021-03-04與單位形成事實勞動關系,勞動者是否可以隨時提出解除勞動關系?
2021-01-24勞務派遣行政許可企業公示制度是什么
2021-03-07投保人支付保險費的一些法律問題
2020-11-08兩種引發保險糾紛的情形
2020-12-26保險的作用具體有哪些
2021-02-11在人身保險中應該規定哪些內容
2021-01-28人身保險合同法律上有什么規定
2020-11-09