一、離婚協議中處分了婚前財產合法嗎?

離婚協議中處分了婚前財產顯然是不合法的，根據法律規定，離婚時只能對夫妻共同財產進行分隔。共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認為無效。但第三人善意取得該財產的，應當維護第三人的合法權益，對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。

二、法律規定關于離婚協議中不得處分他人財產是什么

《中華人民共和國民法通則》第七十一條規定：財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處分的權利。第七十五條第二款規定：公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。

另外《中華人民共和國物權法》第三十四條規定：無權占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

三、夫妻共有財產的處分是怎么規定的?

1、《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第八十九條規定：“共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認為無效。但第三人善意取得該財產的，應當維護第三人的合法權益，對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。”

2、《婚姻法解釋(一)》第十七條第二項規定：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產作出重要處理決定的，夫妻雙方應平等協商，取得一致意見，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

3、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第五十四條：按份共有人以其共有財產中享有的份額設定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有財產設定抵押，未經其他共有人的同意，抵押無效。但是，其他共有人知道或者應當知道而未提出異議的視為同意，抵押有效。

4、《中華人民共和國合同法》第四十九條：“行為人沒有代理權，超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”

5、《中華人民共和國物權法》第九十五條規定：“共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權”。第九十七條規定：“處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。”

四、離婚協議的無效約定

無效約定一：離婚后一定期限內不得再婚，婚姻自由權是《憲法》、《婚姻法》賦予公民的人身權利。在不違反婚姻法律、法規的前提下，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉。離婚協議中約定的限制再婚條款因違反法律規定而無效。

無效約定二：再婚后不得再生育子女　　生育權是法律規定的公民人身權利，在不違反國家相關計劃生育法律、法規的前提下，公民享有生育與不生育子女的自由，不因與他人的協商行為而受到限制。離婚協議中約定的禁止生育條款，是對公民生育權的人為限制，違反了公民享有生育權的法律規定。因此，離婚協議中相關禁止生育的條款是無效的。

無效約定三：限定再婚后所生育子女的繼承權　　繼承權是被繼承人死亡后才開始的權利，法定繼承人的繼承資格只能由被繼承人自己取消，不能由他人干涉。除非是被繼承人以遺囑的形式予以取消某繼承人的繼承資格。因而，夫妻離婚時限定一方再婚后所生育子女的繼承權，違反法律規定。

無效約定四：夫妻共有房產約定歸子女所有　　夫妻雙方只能對自己的財產進行處分，當然包括婚前和婚后的財產都可以在離婚協議中進行約定，但是不得處分別人的財產。很多時候，由于雙方缺乏法律常識，往往為了某種目的或者補償對方約定己方或對方父母等案外人的財產歸對方所有，由于對財產無權處分，因此，這樣的約定一般認定為無效。這里不涉及委托代理關系或者追認的問題。

需要明確的是，離婚時進行財產分隔必須是對夫妻共同財產進行分隔，所以一般情況下，夫妻雙方應當就夫妻共同財產的認定達成一致意見，如果不能達成一致意見，應當及時通過訴訟的方式來解決相關爭端。夫妻雙方應當遵守相關法律規定來處理夫妻共同財產的認定等，避免違法犯罪。

離婚協議書涉及到財產問題是否需要公證？

離婚協議的公證效力是怎樣的

丈夫出軌離婚協議書范本