一.違約責(zé)任承擔(dān)的例外

《合同法》第110條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

(1)法律上或者事實(shí)上不能履行;

(2)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;

(3)債權(quán)人在合理的時(shí)間內(nèi)未要求履行。”這里，在出現(xiàn)法律上或事實(shí)上的履行不能時(shí)，當(dāng)然不可能再請(qǐng)求繼續(xù)履行;債權(quán)人在合理的期限內(nèi)未要求繼續(xù)履行的，對(duì)方會(huì)相信其不會(huì)再要求履行，從而產(chǎn)生需保護(hù)的合理信賴，保護(hù)的方式便是拒絕守約方的繼續(xù)履行的請(qǐng)求。而債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高時(shí)，排除繼續(xù)履行責(zé)任的適用，除為了避免損害基本人權(quán)之外，主要是考慮經(jīng)濟(jì)上的合理性。標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行中，包括監(jiān)督履行的成本過(guò)高的類型，而履行費(fèi)用過(guò)高則直接成為排除繼續(xù)履行請(qǐng)求權(quán)的理由。

二.違約責(zé)任中補(bǔ)救措施的限制

此外，在各種補(bǔ)救措施之間，守約方可以選擇，但也受有限制，《合同法》第111條規(guī)定：“……受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)及損害的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)金或者報(bào)酬等違約責(zé)任。”這里，對(duì)當(dāng)事人選擇的合理性要求，實(shí)際上體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人選擇的司法控制，法官在對(duì)當(dāng)事人的選擇進(jìn)行控制時(shí)，主要也是基于公平及效益的考慮。

三、違約責(zé)任的種類

(1)當(dāng)事人由于自身的主觀原因不按照合同約定的義務(wù)履行，即雖有履行義務(wù)的能力和條件，但卻以種種理由拖延履行或拒絕履行，常見(jiàn)的現(xiàn)象有有貨不交、拖欠貨款、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、賴賬不還等。

(2)當(dāng)事人由于一些可以克服的客觀條件的影響，沒(méi)有如期實(shí)際履行合同，而是拖延履行或干脆不履行。如貨源緊張?jiān)斐蛇t延交貨、資金周轉(zhuǎn)不足造成逾期交貨、“三角債”、連環(huán)合同形成的相互債務(wù)拖欠。

(3)當(dāng)事人履行的合同義務(wù)不符合合同的要求，履行標(biāo)的不當(dāng)。常見(jiàn)的有產(chǎn)品的品質(zhì)出現(xiàn)問(wèn)題，包括質(zhì)量與要求不符、標(biāo)準(zhǔn)不符、產(chǎn)品有瑕疵等;交付的工程項(xiàng)目驗(yàn)收不合格，保管物損壞，代理權(quán)不明確出現(xiàn)濫用代理權(quán)等。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的解答。綜上所述，我們可以了解到違約責(zé)任也會(huì)出現(xiàn)例外的情況，比如說(shuō)法律上規(guī)定的不能履行的情況，或者為按照要求履行的情況。規(guī)定讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。