違約金與合同違約責(zé)任的并用

根據(jù)我國(guó)《合同法》第九十七條【合同解除的法律后果】規(guī)定：合同解除后，尚未履行的終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。由上述規(guī)定可知，違約金并未在合同解除的法律后果中直接予以明確。采取其他補(bǔ)救措施是否包括違約金在理論與實(shí)踐中亦存在爭(zhēng)議。

法官認(rèn)為在《合同法》未作明確規(guī)定的情況下，在一方違約導(dǎo)致合同解除的情況下，不能免除有過(guò)錯(cuò)的一方支付違約金的責(zé)任，即支付違約金和解除合同是可以并用的。

一、違約金支付主要是避免了損害賠償計(jì)算困難及舉證困難。

換句話說(shuō)，違約金是當(dāng)事人選擇損害賠償?shù)囊环N定額計(jì)算方式。依據(jù)合同法九十七條規(guī)定，合同解除的法律后果包括有權(quán)要求賠償損失。既然違約金是賠償損失的定額計(jì)算方式，故合同解除的法律后果應(yīng)包括可以請(qǐng)求承擔(dān)違約方支付違約金。

二、合同解除導(dǎo)致合同關(guān)系歸于消滅，但并不影響合同中違約條款的效力。

根據(jù)合同法第九十八條【結(jié)算、清理?xiàng)l款效力】合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。那么違約金條款的規(guī)定是否屬于合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款?違約金是當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商預(yù)先確定的獨(dú)立于履行行為的一種定額賠償損失計(jì)算方式，是根據(jù)合同一方在違反約定的情況下雙方所達(dá)成的解決協(xié)議。當(dāng)事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法，此種計(jì)算方法獨(dú)立于合同的其他條款且一般情況下法院不得改變約定的計(jì)算方法。既然違約金是一種特殊的損失賠償?shù)挠?jì)算方法，那么其亦具有獨(dú)立的效力。

三、解除合同與違約金并用不違反合同自治原則及民事責(zé)任中補(bǔ)償式賠償原則，而是二原則的體現(xiàn)。

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。在合同簽訂過(guò)程中，當(dāng)事人可以決定是否簽約、約定的內(nèi)容、解決爭(zhēng)議的方式方法等，只要不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而我國(guó)現(xiàn)有的法律及行政法規(guī)并未明確規(guī)定解除合同與違約金不能并用，故當(dāng)事人約定同時(shí)適用解除合同及違約金的救濟(jì)方式應(yīng)屬當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn)且完全在民事行為中“法不禁止則合法”的領(lǐng)域之內(nèi)。補(bǔ)償式賠償原則亦稱(chēng)填補(bǔ)式是民事責(zé)任重要原則之一，除法律明確規(guī)定適用懲罰性賠償原則之外，不得使責(zé)任方還承擔(dān)受損方損失之外的額外費(fèi)用。違約金的支付與合同解除同時(shí)并用并未違背補(bǔ)償式的賠償原則，在解除合同還無(wú)法救濟(jì)當(dāng)事人損失的情況之下，違約金作為當(dāng)事人預(yù)期利益的損失，只是當(dāng)事人選擇的一種快速解決糾紛的救濟(jì)方式。當(dāng)違約金與損失相差過(guò)大時(shí)完全可以通過(guò)合同法第一百一十四條予以適當(dāng)增加或減少。

四、解除合同與違約金并用能夠體現(xiàn)合同目的及具有多重的法律實(shí)踐意義。

當(dāng)事人在合同中約定違約金的目的在于督促當(dāng)事人履行約定，若不履行或履行不符便要承擔(dān)支付違約金的法律后果。當(dāng)合同出現(xiàn)法定或約定解除的情形時(shí)，當(dāng)事人可以通過(guò)要求支付違約金的方式告誡違約方若不履行合同便要承擔(dān)支付違約金的法律后果且合同不再予以履行。在許多合同糾紛中，違約方雖以解除合同及賠償損失來(lái)承擔(dān)合同責(zé)任，但卻能以第三人簽訂合同而獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，即違約成本比守約成本要低。且守約方的損失在很多情況下存在舉證困難，在審判實(shí)踐中守約方提出的損失若無(wú)足夠證據(jù)法院一般只能酌情處理。因此，解除合同后的賠償損失并不能督促當(dāng)事人履行合同亦在多數(shù)情況下不能填補(bǔ)守約方的損失。反觀解除合同與違約金同時(shí)適用卻能達(dá)到實(shí)現(xiàn)合同目的及使審判實(shí)踐中的合同糾紛能夠快速、便捷地予以解決。

實(shí)踐中，對(duì)此存在不同的看法，因此當(dāng)事人需要根據(jù)實(shí)際的情況作出判斷。如果您咨詢(xún)的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。