一、如何承擔設計合同中的違約責任

1、發包人的違約責任。

(1)發包人延誤支付。發包人應按合同規定的金額和時間向設計人支付設計費，每逾期支付一天，應承擔支付金額2‰的逾期違約金，且設計人提交設計文件的時間順延。逾期超過30天以上時，設計人有權暫停履行下階段工作，并書面通知發包人。

(2)審批工作的延誤。發包人的上級或設計審批部門對設計文件不審批或合同項目停緩建，均視為發包人應承擔的風險。設計人提交合同約定的設計文件和相關資料后，按照設計人已完成全部設計任務對待，發包人應按合同規定結清全部設計費。

(3)發包人原因要求解除合同，按照設計人完成設計工作的進展情況按以下原則處理：

a、設計人未開始設計工作的，不退還發包人已付的定金。

b、已開始設計工作但實際完成的工作量不足一半時，按該階段設計費的一半支付。

c、設計工作未全部完成但實際工作量超過超過一半時，支付該階段全部設計費。

2、設計人的違約責任。

(1)設計錯誤。

a、設計人對設計資料及文件中出現的遺漏或錯誤負責修改或補充。

b、由于設計人員錯誤造成工程質量事故損失，設計人除負責采取補救措施外，應免收直接受損失部分的設計費。

c、由于設計錯誤導致工程實際受到嚴重損失時，應根據損失的程度、設計人責任大小、合同約定的百分比承擔損害賠償責任。

(2)延誤完成設計任務。由于設計人自身原因，延誤了按合同規定交付的設計資料及設計文件的時間，每延誤一天，應減收該項目應收設計費的2‰。

(3)設計人原因要求解除合同，應雙倍返還定金。

二、合同糾紛的解決途徑

(1)和解。和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當事人自由選擇的在自愿原則下解決臺同糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經程序。當事人也可以不經協商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。

(2)調解。凋解是指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。調解有兩種方式一是人民調解委員會調解當事人發生合同糾紛，可以向糾紛當事人所在地或者糾紛發生地的人民調解委員會申請調解。二是行政調解。主要特指工商行政管理機關居中對合同當事人的糾紛進行調解。申請行政調解的糾紛必須具備以下條件：申請人必須是與本案有直接利害關系的當事人，有明確的被申請人、具體的調解請求和事實根據;符合工商行政管理機關受理案件范圍的規定。但已經向人民法院起訴的或者已經向仲裁機構申請裁的。從及一方要求調解另一方不同意調解的，調解申請不于受理。雙方當事人接受調解達成協議的，應當制作調解協議書，當事人即應當按照調解協議書履行各自的義務。由于調解協議書不具有法律強制力，一方當事人不履行的，對方當事人不能就此請求人民法院強制執行，但可以采用其他方式來解決爭議。

(3)仲裁。仲裁是指發生合同爭議的雙方當事人，根據爭議發生前或發生后達成的仲裁協議，將糾紛提交仲裁機關進行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有“準司法”性質，仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。

(4)訴訟。訴訟是指合同糾紛發生后，當事人如果沒有仲裁協議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見方式。合同糾紛經人民法院審理并作出判決后，當事人對人民法院作出的發生法律效力的判決書，調解書必須履行，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。

承擔設計合同中的違約責任有兩種情況，一個是發包人的違約責任另一個是設計人的違約責任。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。