一、土地承包經營權如何排除妨害

土地承包經營權人在承包期限內，對土地享有占有權、使用權、收益權。

土地承包經營權人可將其享有的土地權利轉包、出租、互換、轉讓或以其他方式流轉。

當承包地被依法征用、占用時，土地承包經營權人有權依法獲得相應的補償。

土地承包經營權人不得擅自改變權利取得時確定的農業土地用途，不得擅自將農用地轉變為非農用地。農、林、牧、漁業用地之間用途的轉變，依有關法律規定，并不得違反承包合同的約定。

二、土地承包經營權排除妨害民事判決書

土地承包經營權排除妨害民事判決書

原告xxx土地承包經營戶，住所地xxxxxxx。

代表人xxx，男，xx年xx月xx日出生，xx族，xx市xx區某鎮某村村民，住xx市xx區。

被告xx，男，xx年xx月xx日出生，xx族，xx市xx區某鎮某村村民，住xx市xx區。

第三人xx土地承包經營戶，住所地xx市xx區。

代表人xx，男，xx年xx月xx日出生，xx族，xx市xx區某鎮某村村民，住xx市xx區。

原告xx土地承包經營戶與被告xx排除妨礙糾紛一案，本院于xx年xx月xx日立案受理后,依法由代理審判員xx任審理，適用簡易程序并于xx年xx月xx日、xx年xx月xx日公開開庭進行了審理。原告xx土地承包經營戶的代表人戶主xx，被告xx到庭參加訴訟。第三人xx土地承包經營戶經本院合法傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。審理中，雙方庭外和解xx個月。本案現已審理終結。

原告xx土地承包經營戶訴稱，原、被告居住在同村。第三人于xx年xx月將自家耕種的xx畝承包地調換給原告耕種，后雙方補簽了調換協議。現被告以第三人xx與其調換土地為由，占用了上述承包地。故要求被告返還上述位于xx市xx區的承包地，由被告承擔本案訴訟費并直接支付給原告。

被告xx辯稱，案涉承包地原來是xx的，后來xx于xx年xx月份將該承包地調換給了原告。該地現實際由其耕種。原告所述不實，不同意原告的訴訟請求。

第三人xx土地承包經營戶述稱，案涉承包地是調換給原告的，沒有和被告調換過土地。

經審理查明，原、被告訴爭土地位于xx市xx區。xx年xx月xx日，該村人民調解委員會組織xx、xx、xx三人就爭議土地進行調解。人民調解協議載明糾紛主要事實、事項為：“xx位于xx路下土，面積xx畝，對于究竟調換給xx還是xx存在爭議。經鎮、村多次調解仍存在爭議。xx出具一份與xx的土地調換協議(時間為xx年xx月，但紙張屬于xx年出產)，在村再次調解下，xx認定上述土地確實是調給xx而不是xx，xx收回屬于自己的土地。”

審理中，第三人向本院提供了其《土地承包經營權證》，并稱該證案涉爭議土地無法從承包證列明的土地中反映出來，除承包證上所載土地外，其還有其他的承包地。經本院走訪調查，村、社負責人均表示，爭議土地未在第三人第二輪土地承包登記在冊的資料以及第三人持有的農村土地承包經營權證上明確體現。

上述事實，有雙方當事人的陳述，原告提供的人民調解協議，第三人提供的《土地承包經營權證》以及本院走訪調查的筆錄等證據證明。這些證據的客觀性、合法性、關聯性已經庭審質證和本院審查，可以作為認定案件事實的依據。

本院認為，本案中，原、被告均稱與第三人互換案涉土地。首先應當明確第三人是否取得了案涉土地的承包經營權。此焦點是原告關于與第三人互換土地的主張以及其據此要求被告返還土地的訴訟請成立的待證前提。原、被告及第三人均稱案涉土地為承包地。關于承包經營權的取得與互換，應當符合《中華人民共和國物權法》及《中華人民共和國農村土地承包法》的相關規定。

《中華人民共和國物權法》第一百二十七條規定，土地承包經營權自土地承包經營權合同生效時設立。縣級以上地方人民政府應當向土地承包經營權人發放土地承包經營權證、林權證、草原使用權證，并登記造冊，確認土地承包經營權。可見，土地承包經營權自承包合同生效時取得，而權利的記載憑證即為土地承包經營權證。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實應當提供證據加以證明。在做出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。原告主張案涉土地系與第三人互換而得，進而要求被告讓出案涉土地。因此，原告應當提供證據證明案涉土地原由第三人取得并享有承包經營權。否則，其訴訟請求就缺乏成立的前提事實基礎。然而，原告在本案中始終未能提供證據材料證明案涉土地由第三人取得并享有承包經營權。同時，第三人也自述其土地承包經營權證中未列明案涉土地。故而，本案中原告的主張及訴訟請求缺乏必要的事實基礎。對其訴訟請求，本院不予支持。

據此，依照《中華人民共和國物權法》第一百二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規定，判決如下：

駁回原告xx的訴訟請求。

案件受理費xx元，減半交納xx元(原告已預交)，由原告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴案件訴訟費，遞交上訴狀期滿七日內仍未預交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力。

代理審判員xx

xx年xx月xx日

書記員xx

希望通過上面的內容您能對于對土地承包經營權相關的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。