問:A與B經戀愛后于2008年登記結婚。剛結婚時A、B同A的父母一起居住。后來由于生活習慣等原因,四人之間多次出現不便及矛盾。經協商,四人一致同意:由A的父母出資在同一小區內另行購買了一處房產,給A與B兩人居住,但該房產的房產證上只登記了A的名字。同時,四人還去公證處就房屋出資及產權歸A一人所有的事宜進行了公證。今年5?月,A與B因性格不合協議離婚,在財產處理上就上述房屋的分割發生了糾紛,A認為該房屋應歸其一個人所有,B則認為該房屋應作為夫妻共同財產進行分割。兩人爭執不下,遂向律師咨詢,B是否可分得該房屋的部分產權?
律師解答:本案涉及的是父母在子女結婚后出資購房的房屋產權問題。
根據最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(二)》第二十二條及最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(三)》第七條的規定,夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產屬于夫妻共同財產,才能依法予以分割。婚后,父母為雙方購置房屋出資的,一般情況下應當認定為對夫妻雙方的贈與,在離婚時作為夫妻共同財產予以分割;但父母明確表示贈與一方的,則該房屋屬于一方的財產,不屬于夫妻共同財產,在離婚時不參與分割。
本案中,房產證上登記的是A一個人的名字,且A的父母在出資購房時還去公證處做了公證,這些足以證明?A父母出資所購房屋是對A的個人贈與,不作為A、B婚后的共同財產。所以,B在與A離婚時,無權要求就該房屋作為夫妻共同財產進行分割。
法律規定:最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(二)》第二十二條?當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。
最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(三)》第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
第三方支付代扣的流程是什么
2021-01-23著作權怎么申請
2020-11-22擔保合同能獨立存在嗎
2021-02-27區別夫妻共同債務以及個人債務應該怎么舉證證明
2020-11-29監護人無法履行責任的條件怎么認定
2021-01-14交通事故調解不成功怎么辦
2020-11-21交通事故對方全責不賠償應該怎么辦
2021-01-25一個員工是否可以跟兩個公司簽勞動合同
2021-01-05外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07單位裁員怎么計算失業補償金
2020-12-14河南新教師試用期工資標準
2020-11-27收取違約金的勞動爭議糾紛如何處理
2021-01-31什么是免責條款,人身意外傷害保險的免責條款主要包括什么
2020-11-28海上貨物運輸保險在出險后出單賠償案
2021-01-12保險經紀人是什么呢
2021-03-21簡述保險合同的基本條款有什么
2021-03-12保險合同有哪些法律特征
2021-01-04保險經營范圍和保險公司的資金運用有限制嗎
2020-12-14沒資格證保險公司到底賠不陪
2021-01-08免賠額與不計免賠是什么意思
2021-03-21