最近被公民所激烈討論的社會(huì)事件就是制藥企業(yè)并沒(méi)有按照國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)制造出適合兒童的疫苗甚至直接將假冒的產(chǎn)品直接放到市場(chǎng)中給公民使用，而在出現(xiàn)了受害者身體造成損害的基礎(chǔ)上終于被發(fā)現(xiàn)，其實(shí)如果疫苗造假對(duì)社會(huì)的危害之中肯定是要在治療的基礎(chǔ)上賠償更加高額的關(guān)于彌補(bǔ)精神的賠償。下面來(lái)看看具體的內(nèi)容。

一、疫苗造假怎么賠償受害人？

相關(guān)消費(fèi)者在律師召集下可以提出集體要求索賠，盡管可能沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)際損害，但是他們對(duì)因此產(chǎn)生的恐懼可以要求造假摻假者提供醫(yī)療檢查服務(wù);對(duì)于造成實(shí)際損害者，實(shí)際人身傷害加上高昂的精神損害賠償，其結(jié)果通常導(dǎo)致造假摻假者傾家蕩產(chǎn)。

這種民事懲罰的作用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)刑事責(zé)任和行政責(zé)任所產(chǎn)生的威懾力。

但是，這種潛在受害消費(fèi)者民事?lián)p害賠償問(wèn)題在我國(guó)一直沒(méi)有得到很好的實(shí)現(xiàn)，我認(rèn)為是我國(guó)侵權(quán)責(zé)任立法太過(guò)于保守的緣故所在，片面要求侵權(quán)行為與損害后果之間存在“因果關(guān)系”，從而導(dǎo)致這些潛在受害者人身安全無(wú)法保障。也因此使得類似損害發(fā)生后，侵權(quán)人的民事責(zé)任基本上可以忽略不計(jì)。盡管侵權(quán)責(zé)任人被罰沒(méi)了一部分財(cái)產(chǎn)，這些罰金被收歸國(guó)庫(kù)，但是跟潛在受害者基本上關(guān)系不大。

所以，我認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急，在食藥安全領(lǐng)域，凡有據(jù)可查的消費(fèi)者都可以基于其潛在受害行為向食藥經(jīng)營(yíng)者及相關(guān)責(zé)任人提出主張，其中以造假摻假的食藥經(jīng)營(yíng)者為主要責(zé)任人，其他相關(guān)人為連帶責(zé)任人。

可以要求造假摻假者提供一定時(shí)段的身體健康檢查、檢測(cè)，并給與相應(yīng)精神恐懼之撫慰金。目的很簡(jiǎn)單，讓造假摻假者承擔(dān)足夠的違法成本，產(chǎn)生真正的法律威懾力。至于其訴訟方式，可以通過(guò)公益訴訟途徑實(shí)現(xiàn)。

政府食藥監(jiān)機(jī)構(gòu)不可能掌握食藥生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的全面信息;人們常以為政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)以實(shí)現(xiàn)公眾利益為其根本，但實(shí)際情況常常并非如此，在具體監(jiān)管過(guò)程中，監(jiān)管者常常出于自身私利考慮，可能會(huì)同被監(jiān)管者私下勾結(jié)起來(lái)，充當(dāng)被監(jiān)管者的保護(hù)傘，更有甚者，甚至?xí)鶕?jù)被監(jiān)管者的利益來(lái)制定或采取監(jiān)管措施。這是“規(guī)制俘獲”理論所闡明的道理，即監(jiān)管者可能成為被監(jiān)管者的“俘虜”，導(dǎo)致監(jiān)管完全失效。

綜上所述，疫苗對(duì)孩子的健康與日后的身體素質(zhì)有很大的作用，但是如果打了假冒的產(chǎn)品不僅僅是疫苗無(wú)效的問(wèn)題更加會(huì)直接引起孩子體內(nèi)的相關(guān)疾病的發(fā)生，所以只要危害于公民就要求相關(guān)的企業(yè)和醫(yī)院必須結(jié)合治療疾病的費(fèi)用和精神損害進(jìn)行賠償。

侵犯名譽(yù)權(quán)精神賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

最新工傷傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)

買第三責(zé)任險(xiǎn)多少錢？能賠償多少錢？