首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 微信采購酒標(biāo)收貨后拒付余款,電子證據(jù)怎么證明

微信采購酒標(biāo)收貨后拒付余款,電子證據(jù)怎么證明

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 923人看過

[案情簡介]

上海的倪先生以其所開公司名義在微信上和東莞某公司談生意，訂了6000個水滴標(biāo)(掛在紅酒瓶上的一種酒標(biāo))，支付了3萬余元收貨后，卻遲遲不肯支付剩下的7.5萬元。上海市浦東新區(qū)人民法院自貿(mào)區(qū)法庭審理后對該起買賣合同糾紛作出判決，倪先生的公司應(yīng)該支付剩余欠款。近日，該案判決已經(jīng)生效。據(jù)悉，該案是滬上判決的首例微信買賣合同糾紛案。

倪先生與原告之間共發(fā)生兩筆業(yè)務(wù)，前后向原告購買并已收到水滴標(biāo)共計9000個，即先期采購3000個、涉案6000個。雙方口頭協(xié)商確定的單價為每個9.90元，倪先生先后向原告支付了貨款8.65萬元，已付清了全部貨款。

[法律解讀]

該案件的特殊之處在于，雙方?jīng)]有正式簽訂書面合同，協(xié)商水滴標(biāo)采購事宜、轉(zhuǎn)賬等均通過微信完成。原告提交了微信截圖、網(wǎng)上銀行電子回單、物流單和網(wǎng)上查詢單等證據(jù)。

根據(jù)原告提供的微信截圖及倪先生到庭確認(rèn)其所用的微信號碼，法院認(rèn)為，倪先生在實(shí)業(yè)公司成立時間前后，即2015年4月9日和4月17日，均以頭像為其公司名稱的微信號與原告協(xié)商涉案業(yè)務(wù)。顯然，倪先生以被告名義與原告約定了具體采購事宜，且其確系被告的股東兼任法定代表人，審理中倪先生也承認(rèn)，該批貨物系轉(zhuǎn)售山東客戶而非其個人使用，因此，法院對被告主張涉案業(yè)務(wù)的采購方為倪先生個人的抗辯意見不予采信。

在原告提供的微信截圖報價單中，明確顯示采購數(shù)量對應(yīng)的采購單價。被告辯稱倪先生與原告面談口頭約定的單價為9.90元，以及倪先生到庭所稱單價9.70元，均未提供證據(jù)加以佐證，因此，法院對被告稱以8.65萬元結(jié)清了兩批產(chǎn)品全部貨款的抗辯意見不予采信。被告稱水滴標(biāo)有質(zhì)量問題，但并無證據(jù)證明曾就質(zhì)量瑕疵向原告提出過異議。法院據(jù)此作出了上述判決。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論