一、詆毀商譽(yù)與名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的區(qū)別是什么

1、,、權(quán)利主體不同

名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體是所有的民事主體,任何自然人、法人都享有名譽(yù)權(quán),具有普遍性。而榮譽(yù)權(quán)的主體則不是所有的民事主體,而是依據(jù)是否獲得榮譽(yù)的事實(shí)而定,因而有的民事主體享有榮譽(yù)權(quán),有的則不享有,它具有專屬性。

2、取得和喪失權(quán)利的方式不同

公民自從出生時(shí)起、法人自其成立時(shí)起就開始對(duì)自己的名譽(yù)依法享有不受侵犯的權(quán)利,而榮譽(yù)權(quán)并不是公民一出生便能享有的權(quán)利,而必須是有了突出貢獻(xiàn)被有關(guān)組織授予某種稱號(hào)以后才能產(chǎn)生的一項(xiàng)權(quán)利。如果公民的榮譽(yù)稱號(hào)被合法取消或剝奪,其榮譽(yù)權(quán)也就喪失了,但名譽(yù)權(quán)不會(huì)喪失。需要說明的是,公民的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)并不一定隨著公民的死亡而必然喪失。在我國(guó)的司法實(shí)踐中,死者名譽(yù)權(quán)是可以得到保護(hù)的。

二、詆毀他人商譽(yù)行為的構(gòu)成要件

1.行為人是具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者

關(guān)鍵把握是否為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果營(yíng)業(yè)員甲因乙廠不向其支付銷售推廣勞務(wù)費(fèi)，在顧客向其詢問乙廠的產(chǎn)品時(shí)說乙廠的產(chǎn)品不好，這不是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而是典型的民事侵權(quán)行為。

經(jīng)營(yíng)者通過兩種途徑實(shí)施此行為：一是經(jīng)營(yíng)者親自實(shí)施，二是經(jīng)營(yíng)者通過他人或者利用他人實(shí)施。但需要注意，其他非經(jīng)營(yíng)者實(shí)施的侵害他人商譽(yù)的行為，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，但可構(gòu)成共同侵權(quán)人。例如，新聞單位被利用和唆使侵害他人商譽(yù)，僅構(gòu)成一般的侵害他人名譽(yù)權(quán)行為，而非不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

在這里，注意與虛假宣傳行為在主體上的區(qū)別，前者絕對(duì)強(qiáng)調(diào)具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者，而后者即使廣告經(jīng)營(yíng)者也構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

2.行為手段是捏造、散布虛假事實(shí)

(1)侵權(quán)者一般具有捏造事實(shí)，而且散布所捏造的事實(shí)的行為。注意，捏造散布行為應(yīng)當(dāng)為第三人所知曉，否則不能認(rèn)定為損害，至于第三人的范圍有多大，則并不影響定性。如甲燈具廠為了爭(zhēng)奪客戶，捏造乙燈具廠偷工減料的事實(shí)，只告訴了幾家客戶。本案中雖然甲廠只在有限范圍內(nèi)傳播，但已經(jīng)為第三人所知曉，并針對(duì)乙廠的商譽(yù)，因此可以構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

(2)散布的事實(shí)必須是虛假的。如果是真實(shí)的事實(shí)，那就不是此行為。例如，甲廠曾經(jīng)因產(chǎn)品質(zhì)量問題受到工商局的查處，后來乙廠在拓展業(yè)務(wù)時(shí)一直向客戶提起這件事情，甲廠表示抗議，但是該行為卻不能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

3.行為人出于主觀故意，目的是為了損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)

這里注意詆毀他人商譽(yù)行為的主觀狀態(tài)是故意，過失是不可能構(gòu)成本行為。因?yàn)槠渚哂心康男裕^失行為不可能具有目的性。

4.侵害的客體一般是特定主體的商譽(yù)

所謂商譽(yù)是指經(jīng)營(yíng)者在消費(fèi)者。心目中的良好印象，是消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者及其產(chǎn)品所作的主觀評(píng)價(jià)，一般是指正面的評(píng)價(jià)。

詆毀他人商譽(yù)行為一般是針對(duì)一個(gè)或者多個(gè)特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的。如果捏造、散布的虛假事實(shí)不能與特定的經(jīng)營(yíng)者相聯(lián)系，則不能認(rèn)為侵犯了主體的商譽(yù)。雖然沒有明確指名，但公眾可以推知的，也構(gòu)成侵害特定商譽(yù)。

在日常生活中，我們可以看到很多商家為了突出自己產(chǎn)品的賣點(diǎn)特色，來進(jìn)行詆毀其他商家的產(chǎn)品，這種行為是違法行為，情節(jié)不嚴(yán)重的，按照治安進(jìn)行處理，但是情節(jié)比較嚴(yán)重的，不但要賠償巨款給對(duì)方，還需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

侵犯名譽(yù)權(quán)精神賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

侵犯名譽(yù)權(quán)的證據(jù)有哪些

侵犯名譽(yù)權(quán)的處罰是怎樣的