由于在《企業(yè)破產(chǎn)法》第八章重整、第九章和解和第十章破產(chǎn)清算中,都未對(duì)第61條中債權(quán)人會(huì)議所具有的(一)至(五)、(八)和(十一)等通用職權(quán)行使方式進(jìn)行特別規(guī)定,因此有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人在各破產(chǎn)程序中對(duì)該七項(xiàng)通用職權(quán)仍然應(yīng)當(dāng)按照第64條所確定的表決方式行使表決權(quán)。
這里需要指出的是第64條所確定的雙過半數(shù)的標(biāo)準(zhǔn),其所要求的債權(quán)人所代表的債權(quán)額占的是“無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額”的二分之一以上,即有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人在債權(quán)人會(huì)議決議中投同意票時(shí),只對(duì)其債權(quán)人數(shù)進(jìn)行計(jì)算,對(duì)其所代表的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)額是不計(jì)入內(nèi)的⑿。有網(wǎng)友就此表決方式提出異議,并列舉了一極端的例子:一破產(chǎn)程序中,債權(quán)人由三人組成,分別為有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)金額為100萬的甲,無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)金額為5000元的乙和5050元的丙。在一決議表決中,甲、乙投了同意票,丙投了反對(duì)票,最終該決議因同意的債權(quán)人所代表的債權(quán)金額未超過無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的二分之一而未能通過。該網(wǎng)友就此認(rèn)為這樣的表決規(guī)則對(duì)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人權(quán)利保護(hù)是極為不利的,需要加以調(diào)整⒀。筆者贊同該網(wǎng)友觀點(diǎn),認(rèn)為第64條所確定的表決規(guī)則確實(shí)存在不合理之處。因?yàn)椋胸?cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)雖然可就其擔(dān)保財(cái)產(chǎn)行使別除權(quán)而優(yōu)先受償,但是對(duì)于該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的管理方案及變價(jià)方案,仍然需要通過決議表決確定。在對(duì)該些決議的表決中,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人與無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人應(yīng)該是處于同一地位的利益關(guān)系人。在對(duì)該些決議的表決中,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人所行使的表決權(quán)效力不應(yīng)加以削弱。只是在現(xiàn)今條文未作調(diào)整之前,于實(shí)務(wù)中,管理人還是應(yīng)當(dāng)以條文規(guī)定規(guī)則處理表決結(jié)果為宜。由于按此規(guī)則,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人只能計(jì)債權(quán)人數(shù),不能計(jì)債權(quán)金額,因此將有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)獨(dú)立編組制表,將便于表決結(jié)果的統(tǒng)計(jì)。
在破產(chǎn)重整程序中,依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第82條,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)按分組表決的方式對(duì)重整計(jì)劃草案進(jìn)行表決。這就需要管理人在組織債權(quán)人行使表決權(quán)時(shí),對(duì)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)進(jìn)行獨(dú)立編組。表決規(guī)則為滿足出席會(huì)議的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)組的債權(quán)人過半數(shù)同意重整計(jì)劃草案,并且其所代表的債權(quán)額占本組債權(quán)總額的三分之二以上的,即為本組通過重整計(jì)劃草案。此處有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人所代表的債權(quán)金額在表決結(jié)果統(tǒng)計(jì)中,應(yīng)當(dāng)計(jì)算入內(nèi)。
在破產(chǎn)和解程序中,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)除對(duì)債權(quán)人通用職權(quán)行使表決外,對(duì)和解協(xié)議的通過無表決權(quán),并且依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第96條,可自人民法院裁定和解之日起行使別除權(quán)。由于在行使別除權(quán)的時(shí)候,仍然需要通過管理人對(duì)有擔(dān)保的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)處置,因此對(duì)(九)通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案,需要按照第64條方式參與表決。
在破產(chǎn)清算程序中,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人除對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案無表決權(quán)外,對(duì)其他決議都享有表決權(quán),表決方式按照第64條所確定的規(guī)則行使。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
保定律師石進(jìn)學(xué), 河北宇昊律師事務(wù)所合伙人、副主任律師,1995年以保定地區(qū)第六名的高分通過律師資格考試,1996年在該所執(zhí)業(yè)至今。石進(jìn)學(xué)律師具備扎實(shí)地法律專業(yè)功底,經(jīng)過20余年的執(zhí)業(yè)又具備了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。在執(zhí)業(yè)過程中視當(dāng)事人之托為己任,并注重辦案的社會(huì)效果,始終堅(jiān)持“替百姓說話、為企業(yè)分憂”的樸實(shí)宗旨,多起案件的辦理結(jié)果均受到了委托人的好評(píng)。特別是1997年辦理的四川76名民工索要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬一案,在民工一方準(zhǔn)備好炸藥包,廠方法人代表聘請(qǐng)保鏢雙方矛盾一觸即發(fā)的危急情況下,與民工在磚廠同吃同住四天四夜,睡磚窯、喝井水,穩(wěn)定民工情緒,做廠方工作,終于成功將該案調(diào)解。保定市司法局發(fā)出工作簡(jiǎn)報(bào),予以表彰,保定日?qǐng)?bào)、保定晚報(bào)也分別刊發(fā)了題為《石律師出現(xiàn)在危急時(shí)刻》和 《 勞資雙方劍拔弩張,情急之中律師挺身》的相關(guān)報(bào)道。在辦理各類委托案件的同時(shí),先后擔(dān)任多家重點(diǎn)企業(yè)、公司的法律顧問,為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)保駕護(hù)航,深得顧問單位的信任。 突出優(yōu)勢(shì):22年辦案經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)理論扎實(shí)、誠(chéng)實(shí)信用負(fù)責(zé)。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
借條訴訟時(shí)效
2021-01-07使用假旅游營(yíng)運(yùn)證如何處罰
2021-02-02本案人身損害賠償協(xié)議是有效的嗎
2021-03-17行政案件回避的適用是怎樣的
2021-03-17職工與用人單位發(fā)生糾紛怎么處理
2020-12-16如何處理非機(jī)動(dòng)車交通事故
2020-12-08集體清償程序可否行使別除權(quán)
2020-12-01斷絕親子關(guān)系要登報(bào)嗎
2021-03-23刑拘后多久能探視
2021-02-22離婚后孩子的探視權(quán)的規(guī)定一月幾次,探視權(quán)的規(guī)定一年幾次
2020-11-19欠招行5萬逾期1年怎么處理
2021-02-18貸款合同簽了沒有下款合同生效嗎
2020-12-19什么是業(yè)主委員會(huì),業(yè)主委員會(huì)成立的意義是什么
2021-02-09單身青年的購(gòu)房標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-02-04房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓要按照什么程序辦理
2020-12-24上海主動(dòng)離職補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-27懷孕被辭退應(yīng)該怎么辦
2020-12-03人身意外傷害的定義是什么
2021-01-13人身保險(xiǎn)費(fèi)率是什么意思
2021-02-22人身保險(xiǎn)合同的糾紛處理注意事項(xiàng)
2021-03-14