遭遇非法逼遷時,被征收人如何實現權利救濟

根據《征收與補償條例》第31條的規定：“采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路行為等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依法給予處分;構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰?！?/p>

對于遭遇違法逼遷情形的被征收人而言，如果逼遷行為由主管征收的市、縣級人民政府、房屋征收部門或受委托實施征收的單位作出的，可以依據《行政訴訟法》、《國家賠償法》的規定提起確認違法行政訴訟或行政賠償訴訟。與此同時，市、縣級人民政府和房屋征收部門的直接負責人員、主管人員以及其他直接責任人員還要因此承擔行政法律責任，程度比較輕的依照《公務員法》予以行政處分，程度重的則需要承擔瀆職犯罪等刑事法律責任。

如果非法逼遷行為由上述主體意外的其他單位或者個人所為，被征收人可以依據權益受損的具體程度和情況，向人民法院提起民事訴訟，要求承擔停止侵害、賠償損失的民事責任;或向公安機關進行報案，由公安機關依照《治安管理處罰法》的有關規定對其進行治安處罰;情節嚴重觸犯刑法的，則應當向公安機關請求刑事立案，由公安機關依法追究行為人的刑事法律責任。

值得注意的是，被征收人應該將違法逼遷行為的有關證據進行采集與保全。因為，證據是訴訟之王，即使是采取訴訟以外的其他救濟方式，有證據證明違法逼遷行為客觀存在也是有著重要意義的。一般來說，這些證據可以是對現場的拍照或者錄像，也可以是證人證言，甚至還可以是涉及相關內容的電話錄音。在這里需要提醒一下大家關于取得電話錄音證據的合法性問題。電話錄音證據材料的取得一般是當事人刻意完成的，在該取證過程中往往不可能征得被錄音對象的同意。這樣取得的證據是否在法庭上能夠被法官采納?通常情況下，是可以被采信的，其排除情形限于《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第57條第2箱規定的以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料。換言之，只要是電話錄音未侵害他人合法權益，即使未經對方同意偷偷錄音，也可以成為定案依據。

所以，遇到這樣的問題時，我們應該做的不是自己惶恐不安，而是利用法律的武器，來爭取自己的利益。避免的就是拆遷完之后，自己什么都做不了。以上就是小編為您解答的全部問題，若有其他疑問，歡迎到律霸網進行在線法律咨詢，也可以閱讀相關法律知識進行了解。