環境保護行政處罰經復議終撤銷
2007年04月20日
**東陽**墻紙有限公司(以下簡稱**公司)是一家中外合資企業,是本律師常年法律顧問單位之一。2005年7月29日有幾個外商到該公司洽談業務。下午一點左右,某市環境保護局的幾個工作人員來到該公司,因當時該公司法定代表人陸先生還在陪外商用餐,因此出來接待遲了些,這些工作人員就扳著臉說該公司煙囪廢氣超標排放,得罰款。陸先生感到有些憋悶:自己公司使用的鍋爐手續齊全,年年通過年檢,也年年按規定交納排污費,而某市環境保護局作為職能部門,也從未向自己公司提示過廢氣超標排放,故自己一直也認為自己的鍋爐排放是符合國家相關標準的;即使真的發現自己廢氣超標排放,某市環境保護局也應先告知自己加以整改,不要以罰代管,動不動就來罰款。也許是當天陪外商多喝了點酒,陸先生也就沒有平時那么冷靜和小心,不但進行了申辯,還要求他們出示證件和告知煙塵排放標準,當然就更未好好招待他們,結果雙方鬧了個不歡而散。事后十天,也就是2005年8月8日,該公司收到了某市環境保護局的一張罰款叁萬元的東環罰告字(2005)113號告知書。陸先生接到告知書后,于2005年8月11日向某市環境保護局遞交了情況說明一份,檢討了自己,并作出了近期換裝新鍋爐等徹底整改的保證。正在該公司抓緊整改之時,某市環境保護局于2005年9月16日正式作出了對該公司罰款10000元的(2005)92號行政處罰決定書,但并未責令該公司限期整改。該公司于2005年11月1日安裝好新鍋爐。
**公司不服該行政處罰決定書,經本律師研究,認為某市環境保護局作出的行政處罰決定程序違法,監測人員不具法定資格,監測未公開進行,其監測結果不能作為處罰依據,并以此為由在2005年11月14日向某市人民政府提起了行政復議。
某市人民政府經審查后認為:根據《環境保護行政處罰辦法》第二十四條第一款規定,環境保護行政主管部門對立案查處的環境違法行為,需要進行環境監測的,應當組織環境監測機構進行監測。某市環境保護監測站作為具有環境監測資格的獨立機構,應當根據某市環境保護局的委托,指派本機構具有合法資格的專業人員對浙江某**墻紙有限公司鍋爐排放的煙氣黑度,進行監測,并獨立出具報告。但某市環境保護局提供的監測報告分析人并非該機構工作人員。該監測報告不具有證明效力。因此某市環境保護局依據監測報告認定浙江某**墻紙有限公司超標排放的主要依據不足。根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第(三)項之規定,決定撤銷某市環境保護局作出的(2005)92號行政處罰決定。
某市人民政府的行政復議決定書下達后,某市環境保護局未上訴和重作。
該內容對我有幫助 贊一個
先離婚后告重婚可以嗎
2020-12-17專利侵權一般賠償多少
2020-12-23交通事故傷殘鑒定結果幾天出來
2021-02-12交通事故賠償協議有哪些要求
2021-03-24父母離婚后孩子姓氏問題
2021-02-01無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25擅自將耕地改為林地如何處罰
2021-02-08什么情形用人單位應當向勞動者支付經濟補償
2021-02-28可以先終止勞動合同后發通知嗎
2020-12-28聘用中國雇員勞務合同范本
2020-11-11轉業軍人喪葬費怎樣拿
2021-03-21人身保險法中的保險利益存在于何人
2021-02-16哪些原因會導致人身保險合同終止
2021-02-04專家提醒:如何避免保險合同糾紛
2021-02-06不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15保險公司的組織形式有哪些
2020-11-30原保險與再保險區別在哪里
2021-02-12如何購買車險才劃算
2021-03-24無交通事故現場保險公司拒賠合法嗎
2021-02-09土地承包的經營權轉包合同應該包含哪些內容
2021-03-18