一、機(jī)動(dòng)車撞死沒(méi)栓繩的狗,承擔(dān)什么責(zé)任

機(jī)動(dòng)車撞死沒(méi)拴繩子的狗，要根據(jù)具體情況來(lái)劃分責(zé)任：

如果狗沒(méi)拴繩子而車輛正常行駛，那么狗主人全責(zé)。如果狗沒(méi)有繩子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒(méi)有違法行為，從責(zé)任角度來(lái)說(shuō)，是狗主人沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任，應(yīng)該是狗主人負(fù)全責(zé)。當(dāng)然，在道德角度車主也不能強(qiáng)勢(shì)冷漠對(duì)待，給予狗主人一定的安慰也是必要的。

如果狗沒(méi)拴繩子，車輛違法行駛，那么都有責(zé)任，須有交警部門對(duì)責(zé)任大小具體認(rèn)定，調(diào)解處理。當(dāng)然如果車輛本身就是違章行駛，發(fā)生任何事故糾紛，車都是有責(zé)任的;如果同時(shí)被撞的狗也是沒(méi)有栓繩子的，那么狗主人和車主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任，一個(gè)是車輛違章行駛，一個(gè)是沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)義務(wù)，但具體的賠付還要在警方的調(diào)解下具體商量。

二、關(guān)于機(jī)動(dòng)車撞死寵物狗涉及到的相關(guān)法律

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》

第九十一條　公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

法律規(guī)定了特殊侵權(quán)的情況下，采用過(guò)錯(cuò)推定，這實(shí)際上并非實(shí)體法原理，而是程序法中的證據(jù)法則。即在損害事實(shí)發(fā)生后，基于某種客觀事實(shí)或條件而推定行為人具有過(guò)錯(cuò)，從而減輕或者免除受害人對(duì)過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任，并由被推定者負(fù)擔(dān)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的規(guī)則。

寵物狗主人遛狗不栓繩肯定是不對(duì)的，如果寵物狗被機(jī)動(dòng)車撞死，就要看司機(jī)在此過(guò)程中有無(wú)違章行為。如果司機(jī)沒(méi)有違章行為，正常駕駛而撞到了狗，司機(jī)應(yīng)當(dāng)是無(wú)責(zé)的。如果您需要這方面的幫助，可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。