提出精神損害賠償的理由：

1、有助于對受害人及受害人家屬進行撫慰。

精神損害的最終表現(xiàn)形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。

精神痛苦的產生有兩個來源：

(1)、侵害自然人人體的生理損害，當侵權行為侵害生命權、健康權、身體權時，給權利主體造成生理上的損害，使其在精神上產生痛苦。

(2)、侵害自然人心理的心理損害，當侵權行為侵害自然人的人身權利時，侵害了人的情緒、感情、思緒、意識等活動，導致人的上述精神活動的障礙，使人產生憂慮、憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、失望、悲傷、抑郁、絕望、缺乏生趣等不良情感，造成精神痛苦，包括肉體上的痛苦。當自然人的生命權、健康權、身體權受到傷害，為減輕其本人及親屬的痛苦，應給予一定數(shù)額的金錢予以撫慰。

2、有助于我國的附帶民事訴訟融入國際潮流，保護我國公民的合法權益。

近年以來，在世界范圍內公民權益損害的賠償立法發(fā)展最明顯的趨勢是保護范圍逐步擴大，由原來的只限于財產損害賠償發(fā)展到精神損害賠償。如果我國不盡快確立和完善被害人的精神損害賠償請求權，就不會融入世界各國法律發(fā)展的潮流，也不利于保護我國在國外生活的公民的合法權益。

我國刑法第八條規(guī)定：外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按照本法規(guī)定的最低刑為三年難以以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

因我國法律沒有賦予受害人的精神損害賠償請求權，外國人在國外對我國公民犯罪造成受害人精神痛苦的，我國公民沒權請求支付撫慰金，不利于我國公民合法權益的保護。

3、有利于貫徹以人為本的價值追求。

我國憲法第38條規(guī)定：中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。溫家寶總理向世界作出莊重承諾：讓人民活得更有尊嚴。受害人及家屬在自己或親人的生命權、健康權、身體權遭受侵害造成心理損害時，被告人對其進行精神撫慰和經濟補償，而使受害人或其家屬的尊嚴、威信和社會評價恢復到最佳狀態(tài)，與以人為本的價值追求和政府的一貫主張相符合。

4、有利于體現(xiàn)公平正義。

在立法上有悖公平原則：三大訴訟中，民事訴訟、行政訴訟原告方在遭到精神損害時有獲得精神撫慰的法律規(guī)定，而刑事訴訟中卻沒有這方面的規(guī)定，是立法的不公。

在案件的處理上存在不公：在審判實踐中，被告人賠償受害人損失的和解案件中，被告人為博得受害人的諒解，對被害方提出的精神損害賠償，被告人都接受。特別是在交通肇事案中，受害方都會提出精神損害賠償要求，在雙方簽訂的和解協(xié)議中精神損害賠償都附卷備案，而同是交通肇事案件，案情完全一致，被告人與受害方達不成和解協(xié)議的情況下，對受害方提出的精神損害賠償，法院在判決中就會不支持，會出現(xiàn)執(zhí)法混亂，當事人無法理解法院的執(zhí)法尺度。