繼父母與繼子女之間沒有自然血緣關(guān)系，而是基于婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的姻親關(guān)系，根據(jù)我國《婚姻法》第26條的規(guī)定“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的關(guān)系，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定”，表明繼父母與繼子女之間只有形成撫養(yǎng)教育關(guān)系時(shí)才等同于親生父母與子女之間的關(guān)系，才產(chǎn)生父母子女間的權(quán)利和義務(wù)，具有擬制血親的法律效力。所以在涉及繼父母與繼子女之間的贍養(yǎng)、析產(chǎn)、繼承等糾紛當(dāng)中，證明繼父母子女關(guān)系的存在至關(guān)重要。

第一，撫養(yǎng)教育關(guān)系的形成前提是繼子女未成年，必須有證據(jù)證明形成繼父母子女關(guān)系時(shí)，繼子女未成年。

這是《婚姻法》第26條第二款的應(yīng)有之義，因?yàn)樾枰獡狃B(yǎng)教育的繼子女，必然是未成年人。雖然在現(xiàn)實(shí)中，有繼子女已經(jīng)成年，但繼父母對(duì)其學(xué)業(yè)、事業(yè)予以照料或資助的情況存在，但正如親生父母對(duì)親生子女成年之后沒有法定的扶養(yǎng)義務(wù)一樣，繼父母對(duì)成年繼子女的這種照料或資助不是法律意義上的撫養(yǎng)教育，所以不能形成具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系。

對(duì)于這一事實(shí)，需要用再婚夫妻的結(jié)婚證，子女的戶口本、身份證來證明。

第二，需要證明有共同生活的事實(shí)。

雖然如前所述有觀點(diǎn)認(rèn)為判斷標(biāo)準(zhǔn)是繼父母負(fù)擔(dān)了繼子女全部或部分生活費(fèi)，但單純的給付一定錢財(cái)，而不在一起生活，繼父母對(duì)繼子女的生活、學(xué)習(xí)沒有任何關(guān)心照顧、培養(yǎng)，不宜認(rèn)定雙方形成撫養(yǎng)教育關(guān)系。撫養(yǎng)，簡(jiǎn)單地說，就是“保護(hù)并教養(yǎng)”，強(qiáng)調(diào)長輩對(duì)晚輩的教育和保護(hù)，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)目的是要讓子女健康成長，所以撫養(yǎng)教育關(guān)系一般需要在在繼父母與繼子女共同生活中形成，如同親生父母一樣，繼父母對(duì)子女的生活、學(xué)習(xí)、身體、精神等各方面都有一定照料，這才是撫養(yǎng)的真實(shí)含義。

對(duì)于這一事實(shí)，需要有雙方的財(cái)物往來證據(jù)，鄰居的證人證言，繼子女的日記本等一切能夠證明的證據(jù)

第三，需要有證據(jù)證明撫養(yǎng)事實(shí)持續(xù)足夠長的時(shí)間。

對(duì)于究竟維持多長時(shí)間，法律沒有統(tǒng)一規(guī)定。另外，在繼父母與繼子女的撫養(yǎng)、教育因子女成年而自然終止的情況下，撫養(yǎng)、教育的時(shí)間可以考慮得短些;如果繼子女尚未成年，但由于繼父母與親生父母之間婚姻關(guān)系解除，而繼父母又不愿繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女，則繼父母對(duì)繼子女撫養(yǎng)、教育的時(shí)間應(yīng)考慮長些。

對(duì)于這一事實(shí)，再婚夫妻的婚姻存續(xù)長短，繼父母與繼子女之間的聯(lián)系等證據(jù)可以來證據(jù)。

總之，來證明繼父母子女關(guān)系存在時(shí)，需要證據(jù)繼子女未成年，雙方有撫養(yǎng)的事實(shí)，撫養(yǎng)事實(shí)存續(xù)時(shí)間較長。對(duì)于這些事實(shí)，需要結(jié)婚證、戶口本、身份證，學(xué)籍、證人證言等證據(jù)來證明，只要達(dá)到高度蓋然性即可。