崔某與侯某于2007年4月登記結婚。婚后半年,侯某發現崔某性情突然暴躁起來,神智也是時好時壞,遂將其送入某精神病醫院就診。經診斷,崔某系間歇性精神病患者,且病史已有三年以上。后經近一年多的治療,崔某的病情始終不見好轉。為此,侯某起訴到法院要求離婚。庭審中侯某認為,崔某婚前即患有醫學上認為不應當結婚的精神疾病,并故意隱瞞,且婚后也未治愈,應當依法判決認定該婚姻為。
評析:
小編以為,該婚姻應系有效婚姻,因為精神疾病并不屬于醫學上認為不應當結婚的疾病。《》禁止結婚的疾病,國家立法機關一直沒有任何進一步的規定或解釋。相反,2001年6月國務院《母嬰保健法實施辦法》、2002年6月衛生部《婚前保健工作規范(修訂)》都對婚前醫學檢查應當查明的疾病做出了詳細的規定與列舉。
具有從事婚前醫學檢查資格的醫療、保健機構,對當事人進行婚前醫學檢查時,主要檢查下列四類疾病:(一)指定傳染病。具體是指《傳染病防治法》中規定的艾滋病、淋病、梅毒以及醫學上認為影響結婚和生育的其他傳染病;(二)在發病期內的有關精神病,主要指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病,及其他重型精神病;(三)嚴重遺傳性疾病。主要是指那些由于遺傳因素先天形成,患者全部或部分喪失自主生活能力,后代再現風險高,醫學上認為不宜生育的疾病;(四)其他與婚育有關的疾病,如重要臟器疾病和生殖系統疾病等。
從目前的司法實踐來看,《婚姻法》提及的患有醫學上認為不應當結婚的疾病,一般就是《母嬰保健法》上所說的暫緩結婚的疾病。盡管《婚姻法》和《母嬰保健法》屬于不同法律效力層次,而且一個是民事法律,一個屬行政法范疇。但是,在有關影響到結婚的疾病范圍上,不存在也不應當存在法律上的雙重標準,而且,法律的標準必須符合醫學標準,兩者應當是一致的。同時,還需要指出的是,第二類所指的精神病,主要指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病,及其他重型精神病。
本案中,崔某系間歇性精神病患者,而并非患有重型精神病,也就是說,其并不具有醫學上認為不應當結婚的疾病。所以,崔某與侯某的婚姻系有效婚姻,但因崔某故意隱瞞婚前即患有間歇性精神疾病的事實,且婚后也未治愈,根據《最高人民法院關于審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第三條“婚前隱瞞精神病,婚后經治不愈的,一方堅決要求離婚的,可視為夫妻感情確已破裂”之規定,故可依法判決準予二人離婚。
該內容對我有幫助 贊一個
被侵權人的范圍包括哪些
2020-11-20行政賠償是國家來賠償嗎
2020-12-20注冊外貿公司的經營范圍
2021-01-22商標注冊費用是多少
2020-12-06遭遇套路貸到哪里報警
2021-03-04股東之間贈與股權有規定嗎
2020-12-16家暴離婚具體怎樣賠償
2021-02-17單憑微信聊天記錄可以立案嗎
2021-03-17家暴沒有外傷怎么取證
2021-01-19集資房和棚戶改造房有什么區別
2021-03-21在合同里約定安全免責條款有效嗎
2021-03-23工傷復議期過不能申請行政訴訟嗎
2020-12-06房地產開發企業發票如何管理審核
2021-02-11投資商業地產需謹慎,從五大注意中學如何保護自己
2021-03-07解除勞動合同工傷保險有效嗎
2021-02-23怎么簽試用期合同
2021-01-28如何應對公司調崗調職調薪
2021-02-14帶薪年休假工資屬勞動爭議嗎
2021-03-06貨運運輸合同的保險的規定是什么
2020-11-09人身保險合同怎么寫
2020-12-15