婚前收受彩禮離婚要不要返還

[案情]

2007年元月,程某(女)經(jīng)人介紹與李某(男)相識,雙方于2007年2月按村習(xí)俗舉行了婚禮,程某收受了李某彩禮30000元,并于次日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。婚后兩人在一起生活了一星期，便一同前往溫州打工，途中程某不辭而別，從此與李某失去聯(lián)系(后查明程某一人外出經(jīng)商，并虧損40000余元)。2007年7月李某向法院提起訴訟要求與程某離婚，并要求程某返還彩禮30000元。另查李某家中經(jīng)濟條件較好。

[案情分析]　?

本案在審理過程中就程某是否應(yīng)返還彩禮出現(xiàn)了幾種不同意見。

意見一：程某應(yīng)當酌情返還婚前收受的彩禮。因為程某與李某結(jié)婚時間短，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第19條規(guī)定：借婚姻關(guān)系索取的財物，離婚時，如結(jié)婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。

意見二：程某婚前收受的彩禮不予返還。婚前給付的彩禮必須具有法定情形才需求返還，而依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條的規(guī)定程某婚前收的彩禮不予返還。但程某婚前收受的彩禮應(yīng)作為共同財產(chǎn)予以分割，由程某給付李某15000元。

[評析]

本案中程某與李某已登記結(jié)婚，并在一起共同生活了一段時間，雖說只有一星期，另外李家中條件較好，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條的規(guī)定：

當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。

而《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第19條的規(guī)定已經(jīng)與《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條的規(guī)定相抵觸，故應(yīng)以《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》的規(guī)定為準。因此程某婚前收受的彩禮不具有法定的返還情形，依法不需返還。但程某婚前收受的彩禮仍應(yīng)作為共同財產(chǎn)來處理。程某與李某結(jié)婚后彩禮便轉(zhuǎn)化為了夫妻共同財產(chǎn)。至于程某后經(jīng)商虧損屬個人行為，李某并不知情，其虧損只能由程某個人承擔，由此產(chǎn)生的債務(wù)也與李某無關(guān)，不能認定為夫妻共同債務(wù)。故筆者同意第二種意見。

[案情結(jié)果]?程某婚前收受的彩禮不予返還。婚前給付的彩禮必須具有法定情形才需求返還，而依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條的規(guī)定程某婚前收的彩禮不予返還。但程某婚前收受的彩禮應(yīng)作為共同財產(chǎn)予以分割，由程某給付李某15000元。

以上就是律霸網(wǎng)小編對有關(guān)的回答，如果現(xiàn)實中您遇到了相關(guān)的糾紛，其實對糾紛的解決辦法有很多，但如果您選擇走法律程序，專業(yè)的人來為你解答將對您更為有利。如果還有其他問題，歡迎到律霸網(wǎng)在線咨詢或者找律師咨詢。