在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
女方用彩禮錢購置嫁妝,離婚時是否作為夫妻共同財產進行分割
女方用彩禮錢購置嫁妝，離婚時是否作為夫妻共同財產進行分割
嫁妝為小趙的婚前個人財產，男方無權要求分割。
案例：小趙與丈夫結婚已四年，女兒今年三歲。結婚前，男方按照當地習俗給了小趙父母2萬塊錢做為彩禮，小趙父母利用這筆錢購置了彩電、冰箱、空調、家具等作為小趙的陪嫁。婚后雙方因性格不合經常為家庭瑣事發生爭吵。現雙方打算離婚，但在財產如何分割上發生分歧：男方認為嫁妝是小趙父母用男方給付的彩禮錢購置，應當作為夫妻共同財產進行分割;小趙則認為嫁妝是婚前父母為其購買的個人財產，堅決不同意分割。
離婚時，小趙的丈夫能否要求小趙返回彩禮，或者要求分割小趙的嫁妝嗎?
解析：
1、依據案例所敘述情形，男方要求小趙返回彩禮沒有法律依據。根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
彩禮帶有以締結婚姻為目的的贈予性質，接受彩禮本身就蘊涵著對方答應結婚。雙方締結婚姻關系，目的達到，這種贈與行為就有效存在，彩禮歸受贈人所有;一旦沒有締結婚姻關系，當事人之間的權利與義務關系當然解除，贈與財產應恢復到初始狀態，彩禮應當返還贈與人。因此，現在小趙與丈夫結婚登記并共同生活已經四年，男方不得要求女方返還彩禮。
當然小趙的丈夫能夠舉證證明婚前給付彩禮的行為造成了他生活困難，是可以要求小趙適當返還彩禮的，否則不可要求對方返還。但這種生活困難的情形在司法實踐中一般較難認定。
2、嫁妝為小趙的婚前個人財產，男方無權要求分割。
登記結婚，婚姻關系即已經成就，贈與行為自財產交付時已生效。至于陪嫁是否為女方用這筆彩禮錢購買，法律上對此進行認定亦無意義。結婚時女方陪送的嫁妝，應屬于其婚前個人財產，離婚時歸女方所有。
現實生活中，夫妻雙方倘若是因為感情破裂而決定離婚的，那么雙方可能對共同財產有了觀念的混淆，因此很難確認什么是個人財產，什么財產能分割。如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，我們律霸網會為您提供法律咨詢服務，歡迎來咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故傷殘鑒定需要多少鑒定費
2020-11-09什么叫國家賠償
2021-01-11物權法（草案）名詞解釋-----抵押權
2021-03-19死者賠償標準應怎樣計算
2021-01-02適用監視居住的條件是什么
2021-01-04如何辦理執行案款提存手續
2021-01-11用人者責任的內容有哪些
2021-02-21農村土地確權后是否土地變成私有
2020-11-20關于開發商的“套路”購房者應如何應對
2021-01-03房產中介欺詐行為如何應對
2021-03-17勞動合同可以變更嗎
2020-12-13“試用工”應該得到勞動報酬嗎？
2021-02-02疫情期間不上班工資如何支付
2020-12-29勞動調解書有強制力嗎
2021-03-07勞動仲裁員聘任期是幾年
2021-02-18投保前最關心的有哪些事
2021-03-26保險合同糾紛案例(保險合同條款的解釋）
2020-12-21某保險公司訴黃某保險合同糾紛上訴案
2020-11-26人身保險新型產品包括哪些？
2021-02-08發生車禍理賠多久時間有效
2021-01-19