一、施工未放置警示標(biāo)志還出現(xiàn)行人受傷事故,需要賠償多少

我兒子因施工未設(shè)警示標(biāo)志，出了車禍死亡。《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定：我兒子酒后駕駛機(jī)動車，其行為違反了《道路交通安全法》第22條第2款的規(guī)定，對造成事故的作用較大;公路施工公司作為該路段的施工單位，其施工期間未按規(guī)定在施工作業(yè)地點來車方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，對造成事故的左右較小，我兒子負(fù)主要責(zé)任，公路施工公司負(fù)次要責(zé)任。誰賠償?這是因道路施工引發(fā)交通事故損害賠償糾紛問題。依《公路法》第32條、《民法通則》第125條規(guī)定解答如下：第一，該道路施工公司應(yīng)承擔(dān)您兒子相應(yīng)的死亡賠償責(zé)任。第二，死亡賠償?shù)谋壤离p方在事故中的過錯由人民法院酌定。

【原因分析】該公路施工公司拒絕賠償?shù)脑蚴钦J(rèn)為此起事故是由您兒子酒后駕車所致，并且對道路交通事故認(rèn)定結(jié)果不認(rèn)可。專家認(rèn)為：您兒子酒后駕車不是發(fā)生此起事故的必然原因，該道路施工公司在施工過程中存在一定過錯，就是未按規(guī)定在施工路段兩端設(shè)置明顯的施工標(biāo)志、安全標(biāo)志。正是因為這個原因，公安交通管理部門在事故認(rèn)定中才讓其承擔(dān)部分事故責(zé)任。我國《公路法》第32條規(guī)定：“改建公路時，施工單位應(yīng)當(dāng)在施工路段兩端設(shè)置明顯的施工標(biāo)志、安全標(biāo)志。需要車輛繞行的，應(yīng)當(dāng)在繞行路口設(shè)置標(biāo)志;不能繞行的，必須修建臨時道路，保證車輛和行人通行。”我國《民法通則》第125條規(guī)定，在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。所以該道路施工公司雖對事故認(rèn)定不服，但如果其沒有相反的證據(jù)證明其在施工過程中已經(jīng)盡到相應(yīng)義務(wù)，且您兒子交通事故死亡與其施工行為無關(guān)，那么該道路施工公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任和因事故責(zé)任引起的損害賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】1.《公路法》第三十二條改建公路時，施工單位應(yīng)當(dāng)在施工路段兩端設(shè)置明顯的施工標(biāo)志、安全標(biāo)志。需要車輛繞行的，應(yīng)當(dāng)在繞行路口設(shè)置標(biāo)志;不能繞行的，必須修建臨時道路，保證車輛和行人通行。2.《民法通則》第一百二十五條在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

【建議】類似案件人民法院判決施工單位賠償?shù)牟欢唷Ｖ饕蚴窃诮煌ㄊ鹿收J(rèn)定時一般情況下，施工單位不作為事故當(dāng)事人出現(xiàn)，這樣單從交通事故來看，找施工單位維權(quán)從侵權(quán)行為法上講難度較大。不同的是，本案在公安交通管理部門進(jìn)行事故認(rèn)定時已確定了施工單位的事故責(zé)任，法院會依據(jù)事故雙方的過錯，在公安交通管理部門認(rèn)定的事故責(zé)任的基礎(chǔ)上確定損害賠償責(zé)任。本案公安機(jī)關(guān)交通管理部門因?qū)Υ耸鹿氏抵鞔味ㄘ?zé)，您兒子損害賠償責(zé)任比例為40%的可能性較大。因被告系施工單位，考慮到其支付能力及撫恤弱者，建議您按50%的損害賠償責(zé)任比例起訴較為適宜。

【深度解答】本案是因路面施工引起的人身損害賠償糾紛，關(guān)于責(zé)任分擔(dān)這一問題適用的是舉證責(zé)任倒置。通常民事訴訟是的舉證原則是“誰主張，誰舉證”，即原告舉證原則。我國《民法通則》第123條規(guī)定了舉證責(zé)任倒置的情況：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。”最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案應(yīng)由該道路施工公司證明自己對損害的發(fā)生沒有過錯，如果其在規(guī)定的舉證期間內(nèi)不能證明其沒有過錯。將承擔(dān)敗訴的不利后果。

希望通過上面的內(nèi)容您能對施工未放置警示標(biāo)志還出現(xiàn)行人受傷事故的相關(guān)的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。