在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
緊急避險分析
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規定，不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。
關于緊急避險的構成條件，客觀上要求：
1、在正在發生的危及人身法益或財產法益之現實的危險;
2、險行為是不得已而為之，即當時沒有可能采用其他辦法以避免該危險;
3、避險行為沒有超過必要限度以致造成不應有的損害;
4、險情不是避險人先前不適法之行為所引起;主觀上，要求行為人有避險意識。
關于緊急避險的本質，有不同學說見解。有主張“違法阻卻事由一元論”者，有主張“責任阻卻事由一元論”者，有主張“原則阻卻違法兩元論”者，亦有主張“原則阻卻責任兩元論”者。張明楷老師在其《刑法學》(第四版)中，認其為違法阻卻事由。
筆者贊同上述“原則阻卻違法兩元論”之說，理由是，違法阻卻事由一元論，沒有考慮到生命對生命之情形下，犧牲彼生命以保全此生命，依通常人觀點來看顯缺其正當性，不能謂之為合法，且生命沒有高低貴賤之分。
“生命之間沒有權衡。”因此，筆者認為在犧牲彼生命保全此生命之情形，阻卻的只能是責任，而不是違法性。以違法阻卻一元論之觀點，被避險人將有義務忍受避險人之剝奪其生命之行為，卻不能對之防衛或再避險，此實難為一般人所接受。
關于緊急避險的必要限度，通常采法益衡量說。在這一衡量過程中，首先判斷的是，被保全的法益與受侵害的法益性質是否同質，即是否屬于同一性質，如生命對生命，財產對財產;其次，在同質性下再繼續判斷其量的差異，如是否價值較大的財產對價值小的財產。
具體的，則以法益價值位階、量的多寡為衡量之基準，如生命法益在位階上高于財產性法益。在同屬財產性法益之內，國家利益、社會利益與個人利益應當處于平等之地位，只有多寡之分，而無高低貴賤之別。
必要限度的控制，應以避免造成不應有的損害為原則，即造成較小損失即可避險的，則應嚴格將此避險行為限制在此范圍內，不必要地擴張損害，即為超過必要限度，會有被評價為避險過當之虞。
對避險過當處理，筆者認為應注意區分故意與過失而有所不同。緊急避險過程中，故意傷及無辜人等或財產權益的，處罰應重于過失。比如，某人子女被歹徒綁架，歹徒令其搶劫銀行，否則就撕票。某人在一歹徒持槍威逼中而去搶劫某銀行，遇到銀行職員反抗而開槍打死了該職員。某人在避險時槍殺銀行職員的行為就是故意為之，其他再論。而如本案，劉某則顯然是過失造成行人死亡，兩者的處理上當然應有不同。
要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通認定書全責,后面理賠怎么弄
2020-12-01網上怎么向勞動局投訴
2021-03-14涉外婚煙須具備的證明材料有哪些
2021-02-26二十年訴訟時效期間可以延長嗎
2020-12-31隱名股東確認后能否解散公司
2021-01-07個人房屋抵押合同怎么寫
2020-11-142020新婚姻法有什么改變
2021-03-19法律有無規定父母包辦婚姻怎么辦
2021-01-17二婚老人繼子撫養還是親子撫養
2021-03-09證券監督管理機構的義務是什么
2020-12-22被房屋中介騙了找誰
2021-01-02裁員補償扣掉五險一金嗎
2021-02-05終止勞動合同補償金具體是多少呢
2021-01-19勞動者不同意調崗單位解除合同是合法行為嗎
2021-01-24失業保險調劑金是什么
2021-02-25醉酒駕駛保險公司是否賠付
2021-01-18保險單能否辦理抵押貸款
2020-11-20保險公司在投保中有哪些義務
2021-01-24投保時需要哪些手續?
2021-01-12土地承包經營權什么時候發證
2020-11-08