在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
同居分手，女方能主張“青春損失費”嗎？
2001年，23歲的梅某認識了大她17歲的有婦之夫胡某，不久后兩人同居。同居期間，胡某一直聲稱正在與其妻廖某協商離婚，待離婚后會立即與梅某結婚。三年后，經過遙遙無期的等待，心理越來越失衡的梅某決定與胡某分手并要求胡某支付“青春損失費”10萬元。胡某同意分手但不同意支付“青春損失費”，于是梅某一紙訴狀將胡某告上法庭要求其支付“青春損失費”10萬元。
現實生活中，“青春損失費”的糾紛在男女雙方解除同居關系時經常發生。然而，“青春損失費”只是通俗的說法，并非一個法律概念。由于同居關系不是法律保護的關系，沒有相關的法律規定來支持，所以，在解除同居關系的過程中，“青春損失費”是不受法律保護的，很多法院甚至會以主張“青春損失費”違反公序良俗而駁回原告的訴訟請求。
雖然“青春損失費”不受法律保護，但是如果另一方自愿支付這筆費用，且不損害其他人的利益，則無論這筆自愿支付的費用是稱為“青春損失費”還是“分手補償費”法律都不禁止。而且如果自愿支付方已經支付了，也不能以“青春損失費”不受法律保護為由要求接受方返還。
然而，在屬于“有配偶者與他人同居”的情形下，“青春補償費”即使已經支付了，如果是用夫妻共同財產支付的，那么支付方的配偶是有權起訴請求“第三者”予以返還的。《婚姻法》司法解釋(三)第二條規定，有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，人民法院不予支持;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理并根據具體情況作出處理。
結合本案，梅某明知胡某有配偶，且與胡某同居生活，在分手時要求胡某支付“青春損失費”是沒有法律依據的，而且即使胡某支付了這筆“青春損失費”，其合法妻子廖某也可以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還，人民法院應當受理并根據具體情況作出處理。
以上就是律霸小編為大家整理的有關青春損失費的知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網專業律師，或者直接委托律霸網律師幫您擺脫法律困境。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被別人誣陷偷錢怎么辦
2021-01-30不動產抵押未登記合同有效嗎
2021-01-14離婚財產有哪些
2020-11-17破產債權是怎么分類的
2021-01-14老人贍養費標準2020年
2021-01-27交通事故賠償項目參照標準
2021-02-22交通事故處理責任認定有期限么
2021-01-05房企破產后購房者要回購房款嗎
2021-03-04裝修合同逾期多久解除合同
2021-01-13低保待遇是否可以提起行政訴訟（沒有法條）
2020-11-22學生坐校車下車后丟失學校有責任嗎
2021-01-19人壽保險理賠有哪些流程及注意事項
2021-01-18貨物運輸保險條款如何理解
2021-02-05也談無證駕駛造成事故是否屬強制保險范圍
2021-01-01保險單能否辦理抵押貸款
2020-11-20車被撞了對方逃逸理賠多少錢
2020-12-25違反告知義務的法律后果
2020-12-01土地流轉合同最長期限是多久
2021-01-15拆遷補償協議能提取公積金嗎
2021-01-31地鐵拆遷城中村的拆遷補償可以參考城市房屋嗎
2020-12-09