一、情節(jié)犯與危險(xiǎn)犯的劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么?

情節(jié)犯與危險(xiǎn)犯的劃分標(biāo)準(zhǔn)是按照既遂標(biāo)準(zhǔn)分類的。行為犯是以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。結(jié)果犯是犯罪行為必須造成犯罪構(gòu)成要件所預(yù)定的危害結(jié)果的犯罪。情節(jié)犯是行為人一經(jīng)著手實(shí)行犯罪行為，就完全具備了法律規(guī)定的全部犯罪構(gòu)成要件的犯罪。危險(xiǎn)犯是實(shí)害犯的對(duì)稱，是以對(duì)侵犯客體產(chǎn)生損害危險(xiǎn)即告成立的犯罪。

二、危險(xiǎn)犯的特征是什么?

1、行為人的危害行為所造成的危險(xiǎn)狀態(tài)是特定的。任何一種犯罪行為都會(huì)將法益陷入受侵害的危險(xiǎn)狀態(tài)，如果將所有的這種造成危險(xiǎn)狀態(tài)的行為都認(rèn)定為犯罪的成立，難免導(dǎo)致法律適用的混亂。危險(xiǎn)犯應(yīng)適用于對(duì)于公共利益危害較大的犯罪，這些犯罪都危害到了不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)。故我國刑法將一些危害公共安全的犯罪規(guī)定為危險(xiǎn)犯。

2、把危險(xiǎn)狀態(tài)作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)并不合理。如果把造成了危險(xiǎn)狀態(tài)作為犯罪既遂的標(biāo)志，那么我們將會(huì)無可奈何的陷入這樣一個(gè)尷尬境地：未達(dá)到危險(xiǎn)狀態(tài)的行為我們必然要將其認(rèn)定為犯罪未遂狀態(tài)，但是我國明確表明對(duì)于未造成足夠危險(xiǎn)狀態(tài)的行為不認(rèn)定為犯罪。

3、危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)狀態(tài)由于行為者的及時(shí)補(bǔ)救措施或其他的力量而未繼續(xù)發(fā)展為客觀危害。如果因?yàn)樾袨檎叩男袨樽罱K導(dǎo)致了重大的危害結(jié)果，則可以追究行為者其他更為嚴(yán)重的罪名的刑事責(zé)任，這樣就避免了上述的犯罪形態(tài)上的混淆不清從而使危險(xiǎn)犯真正的獨(dú)立起來。但是危險(xiǎn)犯最停留在危險(xiǎn)狀態(tài)未導(dǎo)致客觀危害的局面，并不能消除行為者的有責(zé)任。

對(duì)于情節(jié)犯與危險(xiǎn)犯的認(rèn)定，需要嚴(yán)格對(duì)照犯罪嫌疑人的實(shí)際犯罪事實(shí)以及造成的犯罪事實(shí)后果來進(jìn)行處理的，特別是對(duì)于已經(jīng)涉及到不到情節(jié)或者危險(xiǎn)程度的犯罪行為時(shí)，司法機(jī)關(guān)也需要依據(jù)法律規(guī)定來進(jìn)行合法的處理。

危險(xiǎn)犯犯罪中止需要追究刑事責(zé)任嗎？

危險(xiǎn)犯能否成立犯罪中止

抽象危險(xiǎn)犯存在未遂嗎？