綁架罪與敲詐勒索罪之間及有許多之處,也有之處。必須要細加辨別分析才能區別:
(1)兩罪的犯罪主體完全相同,都是一般主體。
(2)敲詐勒索罪是以將要實施侵害相威脅,強索數額較大的公私財物,沒有實施綁架行為;勒索型綁架罪則是通過綁架人質,以交換人質為條件,逼人質親友等人交出財物。
(3)兩罪的犯罪主觀方面也基本相同,即都是直接故意,且都有非法占有他人錢財的目的。當然,人質型綁架罪不在其限。
(4)敲詐勒索罪的威脅可以是暴力侵害,也可以是非暴力侵害;勒索型綁架罪則是以殺害、傷害人質相威脅。
(5)犯罪客體有同有異,但異大于同。兩罪都是復雜客體,即都既侵犯了他人的人身權利,又侵犯了他人的財產權利。但是,勒索型綁架罪雖然也侵犯了他人的財產權利,但其主要侵犯的是他人的人身權利;敲詐勒索罪雖然對被害人的人身有一定的威脅,但其主要侵犯的還是被害人的財產權利。
(6)敲詐勒索罪的威脅多在以后某個時間付諸實施,因此對被害人人身安全的威脅是潛在的,只是具有一種侵害的可能性,行為人不一定要實施威脅的內容;而勒索型綁架罪因發出勒索令時人質已在其綁架掌握之中,這種威脅的內容隨時都可能付諸實施,具有加害的現實性和緊迫性。
(7)兩罪在犯罪的客觀方面形式上也有不少相似之處,如都采用威脅、脅迫手段迫使被害人交出錢物等,但勒索型綁架罪與敲詐勒索罪的最大區別在于:從客觀上看,敲詐勒索罪是以威脅或者要挾的方法迫使被害人本人交出財物,而勒索型綁架罪則以綁架他人,限制他人人身自由并以殺傷、殺死被劫持者等方法,威脅被劫持人的家屬或單位交出財物。
(8)敲詐勒索罪一般是直接從被害人手中取得財物;而勒索型綁架罪則是從被綁架的人質親友或其所在組織處取得財物。
(9)也正因為綁架罪對被害人的人身安全構成了極大的威脅,嚴重侵犯了公民的人身權利,所以刑法將綁架罪歸屬于侵犯公民人身權利罪,并以適用起點刑為十年以上有期徒刑直至死刑,并處罰金或者沒收財產,且沒有勒索錢財數額大小的限制。而敲詐勒索罪僅對被害人的財產安全構成嚴重威脅,并未像綁架罪那樣嚴重威脅被害人的人身安全,所以刑法將其歸屬于侵犯財產罪,處以比綁架罪輕得多的刑罰——起點刑為管制,最高刑為十年以下有期徒刑,不并處罰金或者沒收財產,且以勒索財物的“數額較大”作為構成本罪的必備要件(數額較大各地區規定并不一致,具體處理時應以當地規定為準)。
該內容對我有幫助 贊一個
工傷認定書下來多久做工傷鑒定
2021-01-04職業病賠償步驟是什么
2021-02-20網上簽的網絡p2p借貸電子合同有效嗎
2021-02-10個人獨資企業能否提供抵押擔保
2021-01-20交通認定責任書沒寫逃逸會理賠嗎
2020-12-28商標轉讓可以無償贈予嗎
2021-01-01最新輕傷鑒定標準
2021-02-05女方以打胎要挾男方結婚是無效婚姻嗎
2021-01-12口頭合同提前終止可以嗎
2021-02-03雇傭關系有責任比例嗎
2020-11-25公司規章制度設立方法
2021-03-02保姆提供勞務致人損害由誰擔責
2020-12-30出車禍意外死亡意外保險能賠多少錢
2021-03-23汽車全險包括什么
2020-12-04保險合同如何生效
2021-01-21如何終止保險合同
2020-11-11人身保險的保險利益應該如何獲取
2021-02-25人身保險合同中“違法行為免賠”條款應該如何理解
2021-01-07從海運保險角度淺析國外進口商對貿易合同的選擇
2020-12-29交通事故中有人員傷亡,保險公司什么時候能理賠
2021-03-22