在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
訴訟時效與法定抵銷權的行使是怎樣的
訴訟時效與法定抵銷權的行使是如何的
一、超過訴訟時效期間的債權能否主動抵銷
一方能否用超過訴訟時效期間的債權作為主動債權抵銷對方未超過訴訟時效期間的債權，我國合同法對此未作明文規定。在學理上，大致可分為否定說和肯定說兩種觀點。
否定說認為，超過訴訟時效期間的債權不得作為主動債權而主張抵銷。理由是?主張抵銷的債權人之所以可以“強制地以他人財產供自己之用”，是因為合法債權本身就具有“法律上之請求力”。這構成了抵銷具有強制性的根據，因此，法律為節約交易成本，允許通過抵銷之方式實現其債權。顯然，這一權利的行使，需要以“法律上之請求力”即可強制性為前提。已過訴訟時效之債權，已經失去其法律上之請求力，故其債權人不具有強制地以他人財產供自己之用的權利，不得作為主動債權進行抵銷。被動債權人如果可以主張抵銷，則無異于強迫對方履行自然債務，此時被動債權人通過抵銷不僅實現了債權，而且優先實現了債權，使法律規定的訴訟時效制度形同虛設，事實上保護了躺在權利上睡覺的人，損害對方當事人的時效利益。但如果被動債權已過訴訟時效期間，則可用抵銷。于此場合，可認為債務人拋棄了時效利益。
二、訴訟時效的本質影響及其與抵銷權的價值沖突
超過訴訟時效期間的債權能否允許作為主動債權主張抵銷，對這一問題不應簡單化地用是或否來回答。在我國法律和司法解釋未作明確規定之前，法官應當在借鑒國外相關做法的基礎上，根據法理精神和法律原則，通過嚴格的邏輯推理，并運用價值衡平的分析方法，做出符合公平正義觀念的和我國市場經濟實際情況的判決。
三、時效利益與抵銷權之間價值沖突之調和
訴訟時效體現的是法律的效率價值，在客觀效果上向債務人的利益傾斜。而抵銷權則側重于便利和保障債權人權利的實現。當二者在實踐中發生沖突的時候，我們應當牢牢把握兩種制度的精髓，運用價值衡平的方法，實現雙方當事人利益保護的均衡。一方面，一方因對方債權超過訴訟時效期間而獲得的時效利益應予保護，超過訴訟時效期間的債權不得作為主動債權主張抵銷。另一方面，在兩個債權時效期間存在重合的情況下，一方因行使抵銷權而獲得的既得利益應予尊重，不因事后債權罹于消滅時效而受影響。
以上知識就是小編對“訴訟時效與法定抵銷權的行使是如何的”問題進行的解答，訴訟時效與法定抵銷權的行使涉及超過訴訟時效期間的債權能否主動抵銷、訴訟時效的本質影響及其與抵銷權的價值沖突等問題。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
扭送適用于行政處罰嗎
2020-11-20怎樣舉報詐騙電話號碼
2021-01-06房屋買賣違約訴訟流程
2021-02-16喪葬費、死亡撫恤金能否作為遺產繼承
2021-02-14擔保抵押到終審要多久
2021-02-22女職工哺乳期能變更勞動合同嗎
2021-02-25代被保人簽字投保是否合法
2020-12-05哪些財產是不可繼承的？
2021-01-25校園霸凌到底該如何預防
2021-01-16學生在體育課上受傷學校有責任嗎
2021-03-03單方解除合同的注意事項
2021-02-17違法解除合同賠償金如何算
2021-03-03國家規定關于試用期工資標準是什么
2021-01-04破產重整怎么拿到工資
2021-01-30工齡認定在勞動仲裁需要什么材料
2021-03-23保險理賠的方式有幾種
2021-02-05廠家倒閉車質保怎么處理
2020-12-13肇事送醫院后逃逸保險報嗎
2020-12-08汽車必交的保險有哪些
2020-11-15無交通事故現場保險公司拒賠合法嗎
2021-02-09