專利侵權(quán)簡介

專利侵權(quán)行為是指在專利權(quán)有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可又無法律依據(jù)，以營利為目的實(shí)施他人專利的行為。

（1）侵害的對象是有效的專利。

（2）必須有侵害行為，即行為人在客觀上實(shí)施了侵害他人專利的行為。

（3）以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。非生產(chǎn)經(jīng)營目的的實(shí)施，不構(gòu)成侵權(quán)。

（4）違反了法律的規(guī)定，即行為人實(shí)施專利的行為未經(jīng)專利權(quán)人的許可，又無法律依據(jù)。

社會主義市場經(jīng)濟(jì)的逐步建立和完善,為技術(shù)轉(zhuǎn)化為商品開辟了一個(gè)廣闊的空間。而專利作為技術(shù)商品化的保護(hù)神,越來越顯示出它的威力。專利法對于充分發(fā)揮專利制度在促進(jìn)我國科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)國際間的科技、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易交流等方面發(fā)揮著極其重要的作用。

然而,在現(xiàn)實(shí)生活中令人頭疼的專利侵權(quán)卻普遍存在著,且有愈演愈烈之勢。為了保護(hù)專利權(quán)人和專利實(shí)施權(quán)人的合法權(quán)利,保護(hù)技術(shù)市場的健康發(fā)展,必須有力地打擊專利侵權(quán)活動。在我國主要有兩種途徑:一是請求地方專利管理機(jī)關(guān)處理,二是向人民法院起訴。本文試依我國《專利法》及《民事訴訟法》的有關(guān)法規(guī),就專利侵權(quán)訴訟中的起訴權(quán)的相關(guān)問題談?wù)勛约旱淖疽?以期拋磚引玉。

專利侵權(quán)必要共同訴訟的主體

發(fā)生專利侵權(quán)時(shí),哪些人有權(quán)提起訴訟呢?根據(jù)我國《專利法》第六十條之規(guī)定“對未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利的侵權(quán)行為,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可請求專利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行處理,也可以直接向人民法院起訴。”由此可見專利權(quán)人和利害關(guān)系人可以提起訴訟。專利權(quán)人包括專利權(quán)的合法繼承人、專利權(quán)合法轉(zhuǎn)讓后的受讓人,有對專利侵權(quán)的起訴權(quán)是比較明確的,問題就在于利害關(guān)系人如何確定?換句話說,哪些人可以作為利害關(guān)系人對專利侵權(quán)提起訴訟呢?這一點(diǎn)在理論界和司法實(shí)踐中都有一些不同的看法和做法。由于現(xiàn)實(shí)當(dāng)中專利實(shí)施的普遍方式是專利權(quán)人通過簽訂實(shí)施許可合同許可他人實(shí)施其專利,因此本文針對不同的實(shí)施許可情況,結(jié)合訴權(quán)理論,對此內(nèi)容作一探討。（利害關(guān)系人包括依照法律規(guī)定已經(jīng)繼承或正在發(fā)生繼承的知識產(chǎn)權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)利的繼承人等。）

獨(dú)占實(shí)施許可合同的專利侵權(quán)訴訟中的共同訴訟

我們知道,獨(dú)占實(shí)施許可的實(shí)質(zhì)是被許可人通過與專利權(quán)人簽訂合同,以向?qū)＠麢?quán)人支付比較高昂的專利使用費(fèi)為代價(jià)而獲取對該專利的獨(dú)占實(shí)施權(quán),因而發(fā)生專利侵權(quán)時(shí),侵權(quán)人最直接侵害的是被許可人的這種獨(dú)占實(shí)施權(quán),顯然,被許可人可作為利害關(guān)系人,依據(jù)我國《專利法》第六十條和《民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,對侵權(quán)人提起訴訟。而對于專利權(quán)人來說,由于他的獨(dú)占實(shí)施權(quán)已轉(zhuǎn)移給被許可人,因此他受到的侵害并不是實(shí)施權(quán),而可能是其他利益(如名譽(yù)權(quán)等),他起訴的理由是出自專利權(quán)的對世權(quán),即未經(jīng)專利權(quán)人許可,任何人都無權(quán)為生產(chǎn)經(jīng)營的目的而實(shí)施其專利,除非法律有特殊規(guī)定。可見,專利權(quán)人和被許可人都有對專利侵權(quán)的獨(dú)立的起訴權(quán),但他們的起訴是基于不同的實(shí)體權(quán)利關(guān)系而進(jìn)行的,因此法院在受理的時(shí)候不應(yīng)作為必要的共同訴訟。

獨(dú)占實(shí)施許可合同的專利侵權(quán)還可能有兩種特殊情況:一是被許可人許可他人實(shí)施該專利,二是專利權(quán)人又許可第三人實(shí)施該專利。第一種情況,專利權(quán)人既可以違約的理由起訴被許可人,也可根據(jù)專利的對世權(quán),以違約和侵權(quán)的理由將被許可人和其他實(shí)施人列為共同被告。第二種情況專利權(quán)人的行為屬于違約,而第三方的行為則侵犯了被許可人的獨(dú)占實(shí)施權(quán),但并非真正意義上的專利侵權(quán)。當(dāng)被許可人起訴第三方時(shí),第三方往往會以得到專利權(quán)人的許可作為抗辯,所以被許可人最好是起訴專利權(quán)人違約。第三方若是善意的,即不明知專利權(quán)人已與被許可人簽訂了獨(dú)占實(shí)施許可合同,則第三方?jīng)]有過錯(cuò),可不負(fù)侵權(quán)責(zé)任;第三方若是惡意的,即明知專利權(quán)人已與被許可人簽訂了獨(dú)占實(shí)施許可合同,則第三方應(yīng)與專利權(quán)人一起共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

排他實(shí)施許可合同的專利侵權(quán)訴訟中的共同訴訟

對于排他實(shí)施許可來說,除了被許可人具有對專利的實(shí)施權(quán)外,專利權(quán)人自己也可以實(shí)施該專利,只是排除了其他任何第三方為生產(chǎn)經(jīng)營的目的實(shí)施該專利。因此,發(fā)生專利侵權(quán)時(shí),侵權(quán)人侵犯的是被許可人和專利權(quán)人共同的實(shí)施權(quán)。顯然,被許可人與侵權(quán)有直接的利害關(guān)系,可以作為利害關(guān)系人對侵權(quán)提起訴訟,一般可以與專利權(quán)人一起作為共同原告來起訴,受理法院可以合并審理。如果專利權(quán)人不愿起訴,被許可人也有獨(dú)立的起訴權(quán),即可以獨(dú)立地對侵權(quán)人提起訴訟。

以上就是小編給大家介紹的有關(guān)專利侵權(quán)必要共同訴訟的情形的介紹了，其實(shí)這種侵權(quán)糾紛還是有很多的，主要是專利的利用比較頻繁，經(jīng)濟(jì)利益也比較大。還是提醒大家要保護(hù)好自己的專利權(quán)哦。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。