法院能否主動(dòng)追加必要共同訴訟人或普通共同訴訟人?法院可以依職權(quán)追加。

由于在必要共同訴訟中，訴訟標(biāo)的具有同一性，法院只能合一審理和判決，當(dāng)事人只能一同起訴或應(yīng)訴，否則當(dāng)事人將不適格;所以在起訴或應(yīng)訴時(shí)，如果有部分當(dāng)事人沒有參加訴訟，就需要追加當(dāng)事人。

當(dāng)事人的追加，可以由法院依職權(quán)進(jìn)行，也可以由法院根據(jù)參加訴訟的當(dāng)事人的申請進(jìn)行。根據(jù)《民訴意見》，如果在起訴時(shí)法院發(fā)現(xiàn)必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)通知其參加;當(dāng)事人也可以向法院申請追加。但應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。被追加的被告，如果不愿參加訴訟的，法院一般可以對其缺席判決;但對符合拘傳條件的被告，則可以通過拘傳強(qiáng)制其到庭參加訴訟。

人民法院對必要共同訴訟人的追加及其程序處理，是民事訴訟中的一個(gè)重要程序問題，尤其是人民法院對在不同審判程序中追加必要共同訴訟人后的程序處理問題。對此，《民訴意見》作出了相應(yīng)的具體規(guī)定。

《民訴意見》第58條規(guī)定：“人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予以追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。”

《民訴意見》第183條規(guī)定：“必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。”

《民訴意見》第211條規(guī)定：“依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原一、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。”

主動(dòng)追加必要共同訴訟人的知識(shí)很深，不想要只了解片面內(nèi)容應(yīng)該要咨詢律霸網(wǎng)在線律師。