本訴反訴合并審理程序

開庭審判前的準備

人民法院決定開庭審判后，應當依法進行下列工作：

①確定合議庭的組成人員。對公訴案件的審判，一般都應依法由審判員或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行，并依法確定1人為審判長。在確定合議庭組成人員時，還應確定書記員人選。

②將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人。對于被告人沒有委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

③將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院，人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。對于適用簡易程序的法庭審判，人民檢察院可以不派員出席法庭。

④傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭3日以前送達。

⑤公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

法庭審判階段

法庭審判由合議庭的審判長或者獨任審判員主持。

法庭審判程序大體可分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個階段。

(一)開庭

根據《刑事訴訟法》第154條的規定，開庭階段的活動程序是：

1、開庭審理前，由書記員依次進行下列工作：

(1)查明公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否已經到庭;

(2)宣讀法庭規則;

(3)請公訴人、辯護人入庭;

(4)請審判長、審判員(人民陪審員)入庭;

(5)審判人員入座后，當庭向審判長報告開庭前的準備工作已經就緒。

2、審判長宣布開庭，傳被告人到庭后，應當查明被告人的情況。

3、審判長宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名(名稱)及是否公開審理。

4、審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、鑒定人和翻譯人員的名單。

5、審判長應當告知當事人、法定代理人在法庭審判過程中依法享有的訴訟權利;

(1)可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避;

(2)可以提出證據，申請通知新的證人到庭、調取新的證據、重新鑒定或者勘驗、檢查;

(3)被告人可以自行辯護;

(4)被告人可以在法庭辯論終結后作最后的陳述。

6、審判長分別詢問當事人、法定代理人是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由。同意或者駁回申請的決定及復議決定，由審判長宣布，并說明理由。

(二)法庭調查

法庭調查是指在公訴人、當事人和其他訴訟參與人的參加下，由合議庭或獨任審判員主持對案件事實和證據調查核對的訴訟活動。法庭調查是法庭審判的中心環節。

法庭調查的程序是：

1、公訴人宣讀起訴書

審判長宣布法庭調查開始后，先由公訴人宣讀起訴書;有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴訟狀。

2、被告人、被害人應就起訴書指控的犯罪事實分別陳述

公訴人宣讀起訴書后，在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實分別進行陳述。被告人如果承認起訴書指控的犯罪事實，則應就自己的犯罪行為進行陳述;如果否認指控，應允許其陳述辯解意見。被告人陳述之后，應允許被害人根據起訴書對犯罪的指控陳述自己受害的經過。

3、訊問、發問被告人、被害人。

(1)公訴人訊問被告人。在審判長主持下，公訴人可以就起訴書中所指控的犯罪事實訊問被告人。訊問被告人，應當避免影響陳述或者證言客觀真實的誘導性訊問以及其他不當訊問。

(2)被害人、附帶民事訴訟的原告和辯護人、訴訟代理人、經審判長許可，可以向被告人發問。

(3)控辯雙方經審判長準許，可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發問。

訊問、發問被告人和發問被害人，必須在審判長主持下進行。

(4)審判人員訊問、發問被告人、被害人及附帶民事訴訟原告人、被告人。

4、出示、核實證據

證據只有經過當庭查證核實才能成為定案的根據。在訊問、發問當事人以后，應當當庭核查各種證據。

控辯雙方向法庭提供的證據，都應當經當庭質證、辯認和辯論。

(1)詢問證人、鑒定人

證人應當出庭作證。

證人到庭后，審判人員應當先核實證人的身份、與當事人以及本案的關系，告知證人應當如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。

鑒定人應當出庭宣讀鑒定結論，但經人民法院準許不出庭的除外。鑒定人到庭后，審判人員應當先核實鑒定人的身份、與當事人及本案的關系，告知鑒定人應當如實地提供鑒定意見和有意作虛假鑒定要負的法律責任。

(2)出示、宣讀證據

公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，當庭宣讀。

公訴人要求出示開庭前送交人民法院的證據目錄以外的證據，辯護方提出異議的，審判長如認為證據在確有出示的必要，可以準許出示。

5、調取新證據

當事人和辯護人有權申請通知新的證人到庭、調取新證據，申請重新鑒定或者勘驗。

人民法院可以向人民檢察院調取需要調查核實的證據材料，也可以根據辯護人、被告人的申請，向人民檢察院調取在偵查、審查起訴中收集的有關被告人無罪或者罪輕的證據材料。

6、合議庭調查核實證據

在法庭調查過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對該證據調查核實。

(三)法庭辯論

合議庭認為本案事實已經調查清楚，應當由審判長宣布法庭調查結束，開始就全案事實、證據、適用法律等問題進行法庭辯論。

法庭辯論，是在法庭調查的基礎上，控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質、罪責輕重、證據是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相爭論的一個重要環節。通過控辨雙方的辯論，將進一步揭示案情，明確如何適用法律，為案件的正確裁判奠定基礎。

法庭辯論應當在審判長的主持下，按照下列順序進行：

(1)公訴人發言;

(2)被害人及其訴訟代理人發言;

(3)被告人自行辯護;

(4)辯護人辯護;

(5)控辯雙方進行辯論。

(四)被告人最后陳述

審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利，這是被告人的一項重要訴訟權利。審判長應當告知被告人享有此項權利。被告人最后陳述也是法庭審判中一個獨立的階段。

合議庭應當保證被告人充分行使最后陳述的權利。

被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調查;如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論。

附帶

附帶指出，附帶民事訴訟部分可以在法庭辯論結束后當庭調解。

評議和宣判

在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議。

1、評議

合議庭應當根據已經查明的事實、證據和有關法律規定，并在充分考慮控辯雙方意見的基礎上，進行評議，確定被告人是否有罪，應否追究刑事責任;構成何罪，應否處以刑罰;判處何種刑罰;有無從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節;附帶民事訴訟如何解決;贓款贓物如何處理等，并依法作出判決。

根據修正后的刑事訴訟法第162條的規定，和議庭的評議結果有以下三種情形：

(1)對于“案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的”，應當適用判決書，作出有罪判決;

(2)依照法律認定被告人無罪的，應當適用判決書，判決被告人無罪;

(3)對于經過審理和評議，“證據不足，不能認定被告人有罪的”，也應當適用判決書，“作出證據不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。”

合議庭成員應當在評議筆錄上簽名，在法律文書上署名。

2、宣判

合議庭經過評議作出裁判后，應當宣判。宣判有當庭宣判和定期宣判兩種形式。

當庭宣判的，應在5日內將判決書送達。

定期宣判的，宣判后應當立即將判決書送達。

宣告判決，應當一律公開進行。

法院對案件裁判

合議庭所作出的判決有以下三種：

1)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

2)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

3)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

判決的宣告，一律公開進行。

判決書上要有合議庭組成人員和書記員的署名，以及上訴的期限和上訴的人民法院。

以上就是關于本訴反訴合并審理程序的內容介紹，希望大家看完之后能有一定的了解。在案件審理的過程中需要按照這樣的程序來進行審理，這是大家需要清楚的地方。如果你的情況比較復雜，律霸網歡迎您進行法律咨詢。