一、上門要賬算不算私闖民宅?

強(qiáng)行上門要賬也可能構(gòu)成私闖民宅，除了有特殊的原因外未經(jīng)主人允許進(jìn)入住宅就是非法侵入。我國憲法第39條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”

私闖民宅情節(jié)嚴(yán)重，則構(gòu)成"非法侵入住宅罪"，根據(jù)我國《刑法》，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權(quán)構(gòu)成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，依據(jù)《治安管理處罰法》，處15日以下拘留、罰款或者警告。

根據(jù)《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利人身權(quán)利和瀆職案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》：非法強(qiáng)行闖入他人住宅，影響他人正常生活和居住安全，具有下列行為之一的，應(yīng)予立案：

1、非法強(qiáng)行侵入他人住宅，經(jīng)要求或教育仍拒不退出，嚴(yán)重影響他人正常生活和居住安全的;

2、非法強(qiáng)行侵入他人住宅，毀損、污損或搬走他人生活用品，嚴(yán)重影響他人正常生活的;

3、非法強(qiáng)行侵入他人住宅，停尸鬧事，嚴(yán)重影響他人正常生活的;

4、非法強(qiáng)行侵入并封閉他人住宅，致使他人無法居住的;

5、非法強(qiáng)行侵入他人住宅，引起其他嚴(yán)重后果的。

二、有什么合法有效的討債方法?

(一)和解法

協(xié)商和解是指討債債務(wù)當(dāng)事人在自愿、互諒的基礎(chǔ)上，直接進(jìn)行協(xié)商或邀請第三人從中斡旋，解決糾紛。討債到期或即將到期時，債務(wù)人暫無能力償還債務(wù)但有還款誠意的，討債人可以就履行債務(wù)的期限、方式、數(shù)額等同債務(wù)人進(jìn)行磋商，敦促債務(wù)人履行債務(wù)或簽訂還款協(xié)議。

(二)調(diào)解法

根據(jù)司法部頒布的《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，申請調(diào)解應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

1、有明確的被申請調(diào)解人，如公民、法人等的基本情況。

2、有具體的調(diào)解要求，如要求被申請人履行還款義務(wù)等。

3、有提出調(diào)解申請的事實(shí)依據(jù)，如借款合同、擔(dān)保協(xié)議等。

4、該糾紛屬于人民調(diào)解委員會的受理范圍。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，債務(wù)人應(yīng)按約履行義務(wù)，不得擅自變更或解除協(xié)議。

(三)仲裁法

根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁統(tǒng)一實(shí)行或裁或?qū)彙⒁徊媒K局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當(dāng)事人之間迅速解決糾紛。當(dāng)事人申請仲裁應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)遞交仲裁協(xié)議、申請書及副本。申請書要詳細(xì)載明當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、職業(yè)等情況及事實(shí)理由。通過仲裁方式解決債務(wù)糾紛，具有較強(qiáng)的保密性，當(dāng)事人之間大多沒有激烈的對抗性。另外，申請仲裁的費(fèi)用一般比提起訴訟的費(fèi)用低。

(四)訴訟法

法律絕對不可能鼓勵大家遇到什么問題的時候都通過違法暴力的方式去處理，就類似于上門要賬，也許對方欠自己的錢，甚至于是拖欠自己的工資，如果有合法的證據(jù)，本來自己是處于很主動的境地，對方堅持不還錢的，也應(yīng)該選擇司法途徑處理。

私闖民宅可以追究責(zé)任嗎

私闖民宅罵人是什么罪？

私闖民宅定罪標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的