一、惡意別車應(yīng)入危險(xiǎn)駕駛罪嗎？

是應(yīng)入了危險(xiǎn)駕駛罪的；

別車處罰根據(jù)造成的后果來決定

如果是高速上惡意的別車，在沒有明顯嚴(yán)重后果、情節(jié)偏弱不足以追究刑事責(zé)任的情形下，不妨將“使用交通工具惡意攔截、妨礙他人車輛行駛”的行為也列入其間，從而讓交警在執(zhí)法時，將此類案件直接移交地方縣級以上公安機(jī)關(guān)執(zhí)行行政拘留和罰款，方便高效地處理此類“斗氣車”導(dǎo)致的治安問題，或許是一個有效而又便捷的方法了

故意別車車主并非是單純的錯誤操作導(dǎo)致違法交通法規(guī)，而是具有明顯的惡意，實(shí)施了別車的非常規(guī)行為，如果按照現(xiàn)有交通法規(guī)處罰，實(shí)際上將其等同于一般的交通違規(guī)行為

故意別車車主并非是單純的錯誤操作導(dǎo)致違法交通法規(guī)，而是具有明顯的惡意，實(shí)施了別車的非常規(guī)行為，如果按照現(xiàn)有交通法規(guī)處罰，實(shí)際上將其等同于一般的交通違規(guī)行為

從刑事立案看，處罰結(jié)果可能會很嚴(yán)重，首先有畸重的可能，而且一旦進(jìn)入刑事程序，要經(jīng)過偵查、起訴、判決、執(zhí)行等司法程序，特別是要按照疑罪從無、罪刑法定、罪刑相適應(yīng)等一系列法律原則進(jìn)行審判，必然要支付相當(dāng)?shù)乃痉ǔ杀?/p>

按照司法程序，故意別車按照違反并線法規(guī)的屬于行政處罰

根據(jù)我國刑法，犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪但尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑

二、危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之間的聯(lián)系區(qū)別

危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同之處：三個罪名既然都規(guī)定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之處就是侵犯的客體為公共安全。

危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的三者之間的區(qū)別。其區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個方面：

1、主觀方面不同。正如前所述，危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過失犯罪，主觀上只能是過失。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上是故意，而過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上為過失。

2、在行為方式上不同。危險(xiǎn)駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為，交通肇事包括一些違反交通安全管理法律法規(guī)的行為，而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指要求實(shí)施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)行為。不應(yīng)包括醉駕和追逐競駛的行為。

3、在是否要求出現(xiàn)危害結(jié)果上不同。危險(xiǎn)駕駛罪是行為犯、情節(jié)犯，只要有醉駕或追逐競駛的行為且情節(jié)惡劣即可，不要求造成實(shí)際的危害結(jié)果;交通肇事罪為結(jié)果犯，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為危險(xiǎn)犯。

4、量刑上不同。比著交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，危險(xiǎn)駕駛罪是一種較輕的犯罪，因?yàn)楫吘箾]有發(fā)生危害后果，而交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪(《刑法》第一百一十五條)都要求造成嚴(yán)重的后果，由此帶來量刑上的差別。

綜合上面所說的，惡意別車就是屬于嚴(yán)重的違反了交通法，而且惡意別車也是造成很大的危害，在處罰上面就會以危險(xiǎn)駕駛罪來進(jìn)行處罰，如果沒有構(gòu)成犯罪就會以拘役來進(jìn)行判決，但如果構(gòu)成犯罪的話，那么就會承擔(dān)刑事的責(zé)任。

哪些情形構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪

危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定

犯危險(xiǎn)駕駛罪最輕判多久