一、死緩考驗(yàn)期過(guò)失犯罪會(huì)執(zhí)行死刑嗎?

死緩考驗(yàn)期內(nèi)，故意犯罪的，才核準(zhǔn)執(zhí)行死刑;若是過(guò)失犯罪，則不直接核準(zhǔn)執(zhí)行死刑，而是將所犯之罪和原判之罪數(shù)罪并罰。

我國(guó)《刑法》第七十七條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，實(shí)行并罰。所以，死緩期間過(guò)失犯罪應(yīng)撤銷緩刑，與新罪數(shù)罪并罰，但并不一定立即執(zhí)行死刑。

二、緩刑和死緩的區(qū)別

1、適用前提不同。緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑為前提;死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑為條件。

2、執(zhí)法方法不同。被宣告緩刑的犯罪分子不予關(guān)押，而是由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或基層組織予以配合,(根據(jù)《刑法修正案(八)》的規(guī)定，對(duì)于緩刑犯依法實(shí)行社區(qū)矯正，而不是“由公安機(jī)關(guān)考查”);而宣告死刑的罪犯必須予以關(guān)押，并實(shí)行勞動(dòng)改造。

3、考驗(yàn)期限不同。緩刑的考驗(yàn)期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗(yàn)期;死刑緩期執(zhí)行法定期限為2年。

4、法律后果不同。緩刑的法律后果，依犯罪分子在考驗(yàn)期內(nèi)是否發(fā)生法定情形而分別為：原判的刑罰不再執(zhí)行，或者撤銷緩刑，把前罪與后罪所判處的刑罰按照數(shù)罪并罰的原則處理，或收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰;死刑緩期執(zhí)行的后果為：在緩刑期限屆滿時(shí)，根據(jù)犯罪人的表現(xiàn)，或予以減刑，或執(zhí)行死刑，在緩刑執(zhí)行期間也可因犯罪人違反法定條件而執(zhí)行死刑。

三、死緩的日期界定

首先，刑法其他條文對(duì)有期徒刑、拘役或管制的刑期，都規(guī)定了從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，而對(duì)死刑緩期二年執(zhí)行的期間卻規(guī)定了從判決確定之日起計(jì)算。刑法之所以作出如此規(guī)定，筆者認(rèn)為是有其用意的。對(duì)有期徒刑、拘役或管制來(lái)說(shuō)，羈押的時(shí)間是可以折抵的，羈押一日折抵刑期一日(或二日)，刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，對(duì)被告人不會(huì)不利;而對(duì)死刑緩期二年執(zhí)行的判決則不同，因不存在刑期折抵問(wèn)題，所以刑法才規(guī)定了從判決確定之日起計(jì)算，將“判決確定之日”理解為死緩判決核準(zhǔn)之日更符合刑法有關(guān)規(guī)定的精神。

當(dāng)被判處緩刑的期間也是具有緩刑考驗(yàn)期的，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)當(dāng)事人也是不能做出任何的違法行為，如果公民因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者是已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免以致發(fā)生這種結(jié)果的范疇都是屬于過(guò)失犯罪，因?yàn)檫^(guò)失犯罪不是處于主觀故意的行為所以也是不會(huì)取消緩刑處罰的。

犯過(guò)失致人死亡罪可以判緩刑嗎

過(guò)失致人死亡罪如何爭(zhēng)取緩刑

過(guò)失致人死亡罪要賠償多少錢