一、我國對(duì)犯罪預(yù)備的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么?

犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認(rèn)為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。

犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因而同樣具有社會(huì)危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。刑法規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，還沒有實(shí)際造成社會(huì)危害，刑法又規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

二、哪些行為屬于犯罪預(yù)備?

1、下列行為屬于為了犯罪而準(zhǔn)備工具的行為：

(1)準(zhǔn)備用以殺傷被害人或排除被害人反抗的器械物品的，如購買匕首、尋找棍棒、繩索等;

(2)準(zhǔn)備用以排除犯罪障礙的器械物品的，如準(zhǔn)備斧頭砸門，準(zhǔn)備鋸錯(cuò)撬鎖等;

(3)準(zhǔn)備用以到達(dá)或逃離現(xiàn)場的交通工具的;

(4)準(zhǔn)備用以接近犯罪對(duì)象的工具的，如準(zhǔn)備翻墻用的梯子。

2、下列行為屬于為了犯罪創(chuàng)造其它便利條件的行為：

(1)事先踩點(diǎn)，調(diào)查犯罪現(xiàn)場，調(diào)查被害人行蹤等;

(2)到達(dá)現(xiàn)場等候被害人的到來;

(3)勾結(jié)、集結(jié)共同犯罪人，進(jìn)行犯罪預(yù)謀。

三、如何區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段?

在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，必須把犯罪預(yù)備與犯罪的預(yù)備階段區(qū)別開來。犯罪預(yù)備是行為人所實(shí)施的行為的一種停頓狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是行為發(fā)展的一個(gè)過程。無疑，這兩個(gè)概念是有著密切聯(lián)系的，因?yàn)榉缸镱A(yù)備只能發(fā)生在犯罪的預(yù)備階段。但兩者的區(qū)別也是明顯的，犯罪預(yù)備是行為人應(yīng)對(duì)其承擔(dān)刑事責(zé)任的一種行為狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是一個(gè)時(shí)間的概念，有些犯罪分子可能經(jīng)過犯罪預(yù)備階段以后進(jìn)入了實(shí)行的階段并最終完成了犯罪，這時(shí)應(yīng)作為犯罪既遂負(fù)刑事責(zé)任，而不再單獨(dú)對(duì)犯罪預(yù)備行為承擔(dān)刑事責(zé)任。如果行為在準(zhǔn)備過程中由于行為人意志外的原因而未能著手實(shí)行犯罪，就應(yīng)當(dāng)以犯罪預(yù)備論處。

綜上所述，犯罪預(yù)備通常不會(huì)造成實(shí)際損害后果，犯罪分子在準(zhǔn)備過程中，因?yàn)橐恍┮蛩刈罱K放棄，對(duì)于預(yù)備犯，刑事處罰原則是從輕或者免除，檢察院起訴到法院，人民法院會(huì)根據(jù)既遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)，從輕處罰，一般都不會(huì)判太重。

犯罪預(yù)備的成立條件是什么?

怎樣認(rèn)定犯罪預(yù)備行為?

如何區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪中止