一、特情控制下犯罪未遂是否需要承擔刑事責任?

犯罪未遂需要承擔刑事責任，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應當負刑事責任。其次，由于刑法規定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。

犯罪未遂必須符合以下特征：

1、已經著手實施犯罪。已經著手實施犯罪，這是犯罪未遂與犯罪預備的主要區別。已經著手實行犯罪，表明行為人已經從犯罪預備階段進入實行階段，即行為人從為實施犯罪創造條件進入了開始完成犯罪故意的階段，其犯罪意圖已經通過著手實行的犯罪行為開始體現出來，其本身能夠造成危害結果的發生，如果沒有犯罪分子意志以外的原因出現，而讓它無阻礙地發展下去，該種犯罪行為就會完成。

2、犯罪未得逞。犯罪未得逞，這是犯罪未遂與犯罪既遂的主要區別。但犯罪未得逞，并不等于沒有發生任何危害結果，而是犯罪特定的危害結果沒有發生，如故意殺人而未能將人殺死，只是致人重傷，這就屬于殺人未遂，而不是殺人既遂。

我國刑法對犯罪既遂規定了三種情況：一是犯罪分子所追求的損害結果已經發生，如殺人罪的既遂，必須有被害者死亡的結果;二是犯罪行為在客觀上造成了發生某種危害結果的危險狀態，如破壞交通工具罪和破壞交通設施罪，只要造成了足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險狀態的，就構成犯罪既遂;三是不要求發生實際損害結果，只要完成了法定的犯罪行為，就構成犯罪既遂，如危害國家主權、領土完整罪，分裂國家、破壞國家統一罪，只要實施了法定的危害行為，就構成犯罪既遂。

3、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。這里說的“犯罪分子意志以外的原因”是指不以犯罪分子的主觀意志為轉移的一切原因，它既包括外界的客觀原因，如被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的障礙、客觀情況的變化等，也包括犯罪分子本人的原因，如對自己實施犯罪的能力、方法、手段估計不足，對事實判斷錯誤等。犯罪未得逞是違背犯罪分子意志的。犯罪未得逞是否出于犯罪分子意志以外的原因，這是區別犯罪未遂與犯罪中止的關鍵。

二、一審刑事案件審理時間一般是多久?

一審法院的正常審理期限(一般為2個月，至遲不超過3個月，特殊情況例外)

《刑事訴訟法》第二百零二條規定：“人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。”

《刑事訴訟法》第一百五十六條規定：“下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長二個月：

(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;

(二)重大的犯罪集團案件;

(三)流竄作案的重大復雜案件;

(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。”

根據上述規定，人民法院審理一審案件常見的審限應當在三至六個月。

既然題中也非常明確的提到是受到某些特殊因素的控制，所以犯罪嫌疑人才沒有達到犯罪目的，如果因為沒有實現犯罪目的就不能追究當事人的刑事責任，那這樣一來反而是對犯罪嫌疑人的姑息縱容，還是應該通過法律途徑讓當事人得到應有的懲罰的。

犯罪未遂可減輕刑事處罰嗎

犯罪未遂和犯罪既遂的區別

犯罪未遂工具對象屬于不能犯嗎？